【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目（その１） / 隈研吾氏案と伊東豊雄案の比較レビュー - アーキペラゴを探して

新国立競技場の提案が14日午後2時に公表されました。参加したのは、隈研吾氏と大成建設のグループ、伊東豊雄氏と竹中・清水・大林JVの２グループでした。（審査結果のレビューについてはこちら） JSCのホームページでデザイン案が公開されています。（リンク先はこちら） 審査の公平さを期するために、提出された技術提案書の応募者名は公表されていませんが、隈研吾氏と伊東豊雄氏のこれまでの作品傾向から推測は可能だと思われます。（隈氏の作品紹介はこちらの記事、伊東氏の作品紹介はこちらの記事） このデザイン案に対しては、国民からも広く意見を求めるということですので、このブログでは、２つのデザイン案をできるだけニュートラルに比較してみたいと思います。 提案書だけでもＡ者は48ページ、Ｂ者は50ページありますので、２つのデザイン案の比較ポイントとして、まず、それぞれがどう「日本らしさ」を表現したかに注目してみまし

[ayustet]

やはりザハ案でよかったのではないかと

[kno]

B案カッコいいけど、柱分の木が揃えられるのかな…なんて思ったり

[comma3]

（ラジオ聞いてたらB案の方、72本の柱とか言ってたけど、72柱って言えば悪魔じゃん）

[u-chan]

竹中じゃなく大成が落としたら、最初からク○出来レースってことなんだろうな...。ランドマーク造るのに色々と情けなさ過ぎる話。

[Domino-R]

日本らしさ自分らしさとかもういいわ。いまや憲法でさえそんなコンセプトで考えられちゃう国。/個人的には両者を見てむしろコロセウム型の競技場考えた古代ローマ人スゲェえとしか思わんわ。

[Gelsy]

せっかく今は鉄が安いのに。

[segrokamome]

イメージで選ぶのもいいけど、メンテナンスはできるの？　どっちも維持費かかりそう。そんでまた５０年くらいでぶっこわすの？

[strawberryhunter]

技術的チャレンジの無いスタジアムを期待していたのに、なんでまた木造にするのかね。メンテナンス費用は大丈夫なのか。

[quick_past]

ポスターとかが未だにフジヤマヒノマルだったり、日本人が考える"日本らしさ"が他の日本らしさを考える事を含めて自由さを失わせてる気はする

[mats3003]

まあ、どっちも良いんではないですかね。B案が木材をどこから調達するのか不安が無くもないが。

[umakoya]

1500億円の企画書。資料の作成費だけで100万円以上かかってそう。

[tokyoreals]

【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目 / 隅研吾氏案と伊東豊雄案の比較レビュー - アーキペラゴを探して: 2015 - 12 - 14 【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目 /…

[heartbook]

私は断然A！

[colic_ppp]

決定後の議事録や点数の公開についての擦り合わせ大変なのよね。

[aLa]

チラリ各提案書を読んだけど、両方微妙。滝は汚くなるし、無理に自然をとりいれると余計に自然に見劣りする。機能技術重視の独創性が欲しいな。技術力にコストかけるなら得るものもあるけど、ただの箱にこの費用は…

[detect_m]

木を選んだってより、鉄が選べなかったのでは。

[namisk]

柱は一本の木じゃなくて合成材かな？

[sierraromeo]

耐火集成材

[kosui]

こんなでっかい木の柱、どっから調達すんの？

[OKP]

この解説記事はすごく面白いんだけど、どちらにしても勿体ないし五輪にはネガティブな気持ちしかない

[Daisuke-Tsuchiya]

叩かれる業者がカワイソウ…

[minoton]

まあ外見も良いけど、必要な機能を適切なコスト（期間も含め）で、が求められている状況じゃないかな

[cunlingusmaster]

さすがは隈先生と伊東先生。プロの業界がとりあえず固めるならって所で。別にザハがどうっていうワケじゃないんですよ。コレが。

[masaph]

外観意匠の問題として矮小化されている。両者ともに安直な伝統回顧に終始し思想が無いように見える

[kilminwq]

【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目 / 隅研吾氏案と伊東豊雄案の比較レビュー - アーキペラゴを探して: 2015 - 12 - 14…

[sharia]

丁寧な解説で非常にわかりやすい。

[nisshi_jp]

皆気にしてるけど、やはり木材の調達が気になる

[sonicfkk]

【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目 / 隅研吾氏案と伊東豊雄案の比較レビュー - アーキペラゴを探して: 2015 - 12 - 14 【新国立】まずは２つのデザイン案の「日本らしさ」の違いに注目 /…

[komochishisyamo]

日本ってば、海外からも「日本的な・和風な」ものが求められている気がするので両案ともいい感じだと思う。ザハ案は斬新だが和風がなかったからなぁ。

[narishima]

B案、マンコにしかみえないわ。

[techonair]

案とあわせてあとでゆっくり見る。／イメージ図見ただけの感想だとBかなあ。どちらも素敵だとは思うけど。

[sub_low]

B案の方がいい。この柱は実物をみたら絶対圧倒される。そんな本数揃うのか知らんけど。

[heaco65]

どちらも良いし、現実可能そうでほっとした。とはいえ、前コンペがいかに茶番だったかひしひしと感じるな…

[bengal00]

いま法改正の後押しもあって木構造の建築がブームなんだけど、どっちもその流れに乗っちゃった感じがどうもヤダ。そのときの流行でこういうのをつくって欲しくない