「AIトレパク」が問題に (1/3)

3DアバターのVRMのスクショアプリ「VRM Posing Desktop」を使いVRMで画像（左）を作成後、Stable DiffusionのWebUIでimg2imgを行ってイラスト風の画像（右）を生成したもの。（画像：筆者作成） 画像生成AIの「img2img」が議論を起こしています。 img2imgとは、画像生成AIの機能の1つ「Image-to-Image」の略称。画像を読み込ませて、テキストで指定するプロンプトと合わせて画像生成すると、元となる画像のイメージを踏襲した画像を作ってくれるという機能です。 たとえば3DアバターのVRMデータを読み込ませるだけでアニメ風の絵が生成されます。パラメーターの設定次第ですが、元のキャラクターの特徴もそのまま踏襲させることが可能です。元となる画像を用意することで、同じ顔つきのやポーズの画像が生成を容易にすることができるわけですね。 この原理を

[takeda25]

実際のところ、従来のトレパクも著作権法では真っ黒とは言えないからリンチで解決してるわけで、AIトレパクもそうなるんじゃない？

[ano18]

このレベルでも「作風に著作権はない、構図や小物、配色にも著作権はない」と真面目に擁護するやつもいてもう死ねとしか言えん

[phound]

トレパクというより、他人のイラストをパクってきて自作と偽ってアップロードする中学生のネットやらかし事例がGPUパワーで高度化したと言う方が合ってると思う

[Sephy]

写真でも被写体の構図をコントロール可能な物を真似た場合は著作権侵害の可能性があるので真面目に裁判やったらパクリは負けると思う http://photoben.blog.fc2.com/blog-entry-32.html 地形などの風景は動かせないからグレー

[wapa]

こげどんぼ氏のケースもだが、AIはどこからどこがセーフで、どこからがアウトなのか。自分は「高度な自動レタッチソフト」な認識なので、学習元画像と出力の侵害率次第かとも思うが、どうそれを判別するのか

[hinonono]

トレスも必ずアウトではない。他人のイラストをimg2imgしても創作的寄与の残り具合によるので必ずアウトではない。コラージュアートみたく元画像が残っててもセーフな状態はあり基準は曖昧。AIだけ明確な線引は無理筋。

[filinion]

img2imgって、AIというか「すごいフィルタ」みたいなもんだよね。他人の絵の彩度とかコントラストいじって「オリジナルです！」って主張してるようなものでは。

[hiroyuki1983]

3Dモデルのキャプチャを食わせて出力するのはいいと思ったな

[uzuky]

非常にそっくりな元絵が必ず存在して、アルゴリズムが変わらなければ同じ元絵からは同じ絵が再現されるはずなので、少なくともimg2imgで生成している限りは人力のトレパクと同様の話か、むしろそれより単純だと思う

[yoshikie]

最初の例の騒動の際、糾弾した側が問題の人にいろいろと情報を出させたものの、結局「クロ」と断定する決定的な証拠を見つけることができずぐだぐだに終わった。偶然の産物でないと証明することは非常に難しい。

[quwachy]

id:slkby 写真撮られたら魂取られると思ってそう

[asitanoyamasita]

『画像生成AIには、〜複雑な姿勢は絵が破綻することが多いという特性があります。そのため元となる姿勢の画像を用意してimg2imgを使うのは、狙った構図を作るには非常に効果が高く』なるほどそれもあるか

[ys0000]

img2imgで簡単に剽窃できる奴。この課題はAI絵師の倫理の話だがね。程度問題でもある。写真ならいいのか等。3D系ゲームで視点等も変えられるところから持ってきたら？／俺はこれ問題だと思ってる。習作と表明しない限り

[myogab]

「AIトレス」より「AI複写」とでも言った方がしっくりくるかな。なぞってはいないんだし。記事中にはAI出力物のトレス下書きが出てくるので、余計に紛らわしい。

[uunfo]

倫理的道義的にはアウトだろうけど現在の著作権法では違反にならないのでは。作風や構図や小物、配色に著作権がないのはほぼその通りでしょう

[pokemix]

色やシルエットポーズなどをトレースして細部をAIで補完しているので逆にこれが真の「トレースパクリ」とすら言えると思う。100pxほどのサムネで見ると左右の絵はそっくりで、法でアウトになるのは絵柄パクよりこっち

[anigoka]

証明はSDの機序的に無理なので、依拠性の如何を重箱の隅をつつくように互いに議論していくしかない　要は地獄が始まる

[moho1351]

トレースではない定期。言えるのはせいぜい「模写」。それはともかく清書用に使えそう。

[kazoo_keeper2]

セルルック 3DCG アニメの「レンダラ」のような使い方ができるってことだね。美少女とか萌えの方向性だけじゃなくて、天野喜孝の水彩画風の CG アニメとかもできる筈だ

[ghrn]

XAIで元絵の寄与度を出したりできないものかな

[Keisuke69]

『画像検索に強いロシアの検索サイトYandex』そんなのがあるとは

[oriak]

アートの文脈なら発表された創作物はどこまで制限できるのか・創作とは何かの話になるんだろうが、娯楽のイラストとなると商業的な利益の話で収拾をつけるしかないのか

[jaguarsan]

法の問題はともかくとして「AI絵師の地位を向上させよう」で企画したのにトレパクって意味分かんねーな

[yujimi-daifuku-2222]

有名な楽曲ととても似た旋律と進行のAIが作った｢オリジナル楽曲｣は大抵の人が許容しないでしょう。/伝統絵画でないイラスト絵の場合は相当程度まで許されるのだとしたら、それは対象ジャンルへの蔑視ではないの？

[dltlt]

自分で描く場合にも、下書きから一連の行程を保存しないといけない……その行程を逆算して捏造する AI とか出てくると最悪だ。SDは開発元が米国とUKで訴えられたが、侵害の判断が出たときSDの利用はどうなるだろう？

[koutya07]

白でも黒でもいいけど判断は裁判所にしかできない。

[eagleyama]

再現手順がないとダメなのか

[felick]

トレパク問題はAIに限った話じゃないけど、AI絵だと手書きと違って誰でも簡単に量産できるのが厄介

[Tamemaru]

そもそもi2i使ってる時点で術師としてレベルが低い。

[IGA-OS]

トレパクにも使えるツール。黎明期の混乱を示すエピソードとも後世では言えるだろうが、今は金銭の絡む利用には慎重でありたい

[slkby]

当面はAI寄与率がN%以上の絵の公開は全部NGにした方がいい。技術の発展は歓迎するが、AIが人を超え"強いAI"になるまではあくまで補助ツールとしてAIを使うにとどめないと進歩が止まる。AIが出したものをそのまま出すな。

[daysleeeper]

良くないい事は良くない事だと思うけど、法律が追いつけないっていうのは、まさに時代が激しく動いてる証拠だとも言えなくもない。

[sotonohitokun]

国によって法律が変わるからなぁ。AI実行サーバ国での法律なのか利益発生国での法律なのか実行者の居住地なのか？ 日本人が中国サーバで作った絵を米国のNTF市場でiインド居住のインド人に売った場合とか

[nekomask]

トレパク擁護していた奴らが、AIの時だけ叩いてるのが気になる。

[queeuq]

趣味で書いてる人に自分の絵を守るために法に訴えて仕事も趣味の時間も投げ出せとはとても言えないし、だからといって諦めろはおかしい。難しい問題。

[shoh8]

スクリプトキディの亜種 /技術の普及と悪用のバランス難しいな。先行して制約を整備できないだろうし、不正電磁記録罪のようなザル逮捕が横行したら技術が育たない

[kagerou_ts]

元絵をAIフィルタ通してちょっと修正したもの、って話なら現行法でもアウトになりそうな気も…？　ただどちらにせよ元絵の権利者が動かないとなあとは

[Xray]

裁判するだけの脳みそがないから現状個別にネットリンチしてるみたいにしか見えないけど

[irimo]

ラレ(元著作者)がどんな気持ちになるかだよなあ

[SATTON]

ま〜たトレパク言うとるけど、パクってはいるがトレースちゃうで