B-CAS問題やネット権について議論

総務相の諮問機関である情報通信審議会は29日、「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会 第43回」を開催した。6月にまとめられた情報通信審議会 第5次中間答申についてのパブリックコメントの結果報告とともに、寄せられた意見について議論が行なわれた。 ダビング10の導入に関して、中間答申のとりまとめが難航した同委員会だが、パブリックコメントも、全129件のうち、ダビング10関連が17件、クリエーターへの対価の還元について18件の意見が寄せられた。一番多かった意見はコンテンツの取引市場についてで52件。 第5次中間答申では、地上デジタル放送等におけるコンテンツ保護のルールの担保措置(エンフォースメント)の在り方について、引き続き検討が進めることを提案しており、パブリックコメントでも多くの意見が寄せられた。 消費者団体の代表は、「B-CASがもたらす一番の不利益は、安くてシンプルなテ

[deep_one]

有料放送受信機能を外すならB-CASごとで。B-CASって、そもそも有料放送のために作ったんでしょう？／「許諾権が流通阻害になったことはない」は嘘だろう…

[kathew]

やっと('A｀)

[bunoum]

B-CASの支給条件とされている「有料放送受信機能の搭載」について、現在の地デジに有料放送が無くまた今後も使わないので条件から「はずす方向で修正を進めている」。という意味でB-CAS自体は存続かと。

[momdo]

B-CASがなくなるような流れ、釣りじゃないよね…

[RobinEgg]

>はずす方向で修正を進めている(関委員) | おいおいおい…期待していいのかな?