コーディングエージェントの現状の整理とエンジニアの仕事の変化について

コーディングエージェントの現状の整理とエンジニアの仕事の変化について AI によるコーディングの支援はコード補完型からチャット型、そして自律型へと進化しています。この記事では現時点で主流となっているコーディングエージェントの種類とその特徴を整理したうえで、エンジニアの仕事の変化について考察します。 コーディングの仕事における AI 技術の関わりといえば、GitHub Copilot を代表するエディタ補完型が主たるものとして認識されてきました。補完型の AI はユーザーが途中まで書いたコードを補完する形で提案を行うことから、ペアプログラムの相方のような存在として捉えられていました。例えば function add と書き始めると、AI は (a: number, b: number): number { return a + b; } といった形で関数の定義を提案します。ユーザーは Tab

[otchy210]

現状の個人的なベストプラクティス：①細かめの粒度に作業を分割する②エージェントに丸投げしてドラフトを書かせる③レビューついでに AI 支援を受けつつ自分で直す。→これが現状では一番生産性が高い。

[oakbow]

概ね同感触。めっちゃ助けてくれるけど難しくて事例の少ないトラブル調査などになると当然学習の厚みがないので自力でなんとかする必要があり、結局難しいタスクだけ綺麗に残してくれてる理不尽さは確かにあるw

[yn3n]

時代の転換点に立ち会えたことを楽しもうとは言ってもITが世に広まってからずっと変換点に立ち会わされ続けてる気がして正直しんどい

[koogawa]

“むしろ、この「タスクの分割と割り当て」の能力が、開発者の生産性を左右する重要なスキルとなるでしょう” これは感じている

[morita_non]

レイオフされずに楽しめるならいいんだけど。

[achtacht88]

生成AIネイティブで育つ世代は車を運転したことがないのにタクシーの助手席で交通ルールのチェックをしなくちゃいけなくなるのか…？将来的にはそれすら代替される気もする。

[takuver4]

"これは、従来のプロジェクトマネージャーやテックリードが担っていた役割の一部を、より多くの開発者が担うようになることを意味します。" ← ふええん、なんか人間に要求されるレベルがどんどん上がってない…？

[pink_revenge]

複雑な問題への対応には経験ある程度無いとキツいけど、今ジュニアレベルがそれをどう積めばいいのかね "開発者に残されるのはより複雑なタスクや、AI が生成したコードのレビューといった仕事になります。"

[sirobu]

過渡期なんで今できることと半年後にできることが大幅に違いそうなんだよなぁ。雇われの身としては元請けによってAIに対する方針が違うから今は使えるけど次の職場ではAI不可とか普通にありそう

[t-wada]

2025/05 時点の現状がまとまっていてすばらしい。「AI疲れ」問題に関しても言及されている。 "時代の転換点に立ち会えたことを楽しもう" というのは本当にその通りだなと思う。

[sasashin]

q「時代の転換点に立ち会えたことを楽しもう」食い扶持どうなるかわからん状態では楽しむもクソもないわけで…。

[nilab]

「タスクを適切に定義・分割し、AI エージェントに的確に指示・割り当てる能力がより重要に」「AI が生成したコードの品質、セキュリティ、保守性を担保するため、人間による高度なコードレビューの重要性が増し」

[YaSuYuKi]

できるかわからない問題に挑んでいる間が楽しく、できるとわかった瞬間意欲が失せるタイプなので、簡単で手間がかかる問題を爆速で処理してもらえるのは非常に良い。問題はやり方を説明するのも大変なこと

[softantenna]

コーディングエージェントの進化とエンジニアの仕事の変化について解説。タスクの分割や割り当てが重要となり、コードレビューの比重が増加する。

[keinear]

これからはますますリーダーシップが重要な世の中になる。

[assaulter]

みんな同じような感想で少し安心した。 年末に見たらそんな時もあったねとなりそうなのが。。。

[hdampty7]

これからはAIエージェントが活躍しやすい言語、フレームワーク、ファイル配置やファイル分割を前提に人間側の労力とのバランスが問われてる気がする。ただ、5年後が読めない現状、何が正解か分からん。

[mame-tanuki]

AIという道具で自分が拡張されたと捉えるか、AIという部下を与えられ（罰ゲームと同じだとあれ程に嫌がっていた）中間管理職になったと捉えるか（＆そう査定されるか）で幸福度が違ってきそう…知らんけどもｗ

[ledsun]

人間に求められているのは要求仕様を上手くつくること。解決したい問題を具体的に定義すること。ソフトウェア発注が上手い人と受注が上手い人なら、どっちが先に変わっていくのだろうか？

[temtan]

なんかここら辺が頭打ちでこれ以上大幅には効率化は難しいんじゃねーかなあという印象なんだが

[ngmy]

TLDR: Treat Devin like a junior engineer. Assign Devin tasks a junior engineer or intern could figure out if provided with sufficient, clear instructions. Remember to instruct Devin with the level of detail that you would give to a human coworker.

[abiruy]

こんなこと言ってるのもどうせあと数年の話なんじゃないかと

[colo78blok]

もうコードを理解するとか、レビューとか諦める時がきているのかも。と、頭にふと浮かんた。

[jintrick]

"30分以内に完了する小さなタスク"は自立型がいい？ そうとも言えなそうだ。完全に独立したタスクでもない限り、まだまだ……

[misshiki]

“AI が生成したコードの品質、セキュリティ、保守性を担保するため、人間による高度なコードレビューの重要性が増している”

[queeuq]

今のAIを補助輪として使うのはありだと思うけど、それ以上にはまだだいぶ遠い。

[cpw]

AIが作ってくれたものを直す方向でやってるけど、修正漏れが多く発生したり、理解が足りずに品質の低いものになったりしがち。ここをどのように改善するかが今はネックになってる。

[yarumato]

“補完型の AI は、ユーザーが書かない限り AI は何も提案しない。30 分以内で完了する小さなタスクは、コーディングエージェントに任せるのに適しています。”

[omron]

CPUが早くなっても人がボトルネックになったのと同じく、AIコーディングしていると、判断する人がボトルネックになりがち

[shoh8]

かなり感触近い。マネージメント相手が変わる

[reform-myself]

自動運転レベルと開発者の関与があっていなさすぎてもやもやする。自動運転レベル持ち出す必要

[writers-high]

AI疲れのふたつめ、めちゃくちゃ分かる。人間がAIのスピードに追いつけなくなっている。

[shikiarai]

顧客→翻訳者→コーダーの流れが顧客→翻訳者→再翻訳者→コーディングエージェントになりつつあり、一定期間を過ぎると翻訳者と再翻訳者は一人にまとめられるようになるので必要なスキルセットが余計に増える気持ち

[akakikureha]

エージェントを使った時の衝撃を考えるとまじで仕事なくなるよなーと。コミュニケーション磨いて上流やる方に行くのがいいかなー。シンプルに不安

[nikutetu]

つまりあんたらITエンジニアがどうせ上司にバレんと思って誤魔化してきたことが通じなくなるってことだ。コーディングなんてまともにわからん俺ですら生成AI使って多少はできるようになったからな。

[elm200]

これからのソフトウェアエンジニアはどちらかというとマネージャーみたいな仕事になっていくから、管理職が楽しめないタイプの人には厳しいかもしれない。

[mint6626]

現在のAIができる範囲を見極めてちゃんと使っている人の話