最近の AI コーディングで実践している、設計を中心とした開発の進め方

AI コーディングエージェントの自律性が向上し、複数のエージェントを並行して動かすことが日常になったことで、開発の中で最も時間を使う工程が実装から設計へ移りつつあります。この記事では、設計セッション、Git worktree を使った並列実行、自律的な検証、AI によるコードレビューなど、最近の私が実践している開発の進め方を紹介します。 以前「AI と本音トーク：エンジニアの仕事、これからどうなる？」という記事で、AI コーディングエージェントを利用するようになったことで、コードを書く時間が減り、設計について考える時間が増えたと書きました。その後、AI モデル自身の性能やエージェントを動かすハーネスがさらに改善され、複数のエージェントを並行して動かすことが日常になりました。この傾向は以前よりもさらに強くなっていると感じています。 現在では、自分でコードを書くことはほとんどありません。だから

[peller]

やっぱりこうなるよね。プラン・仕様のやりとりはcritでやりとりするのが今のところ最適。

[razokulover]

大体似た感じのやり方。ここに書いてあることを型化して社内に展開してる。

[unmarshal]

同じコードベース内での並列化は個人的に微妙。作業分割やマージのオーバーヘッドは人間の実装速度では許容してたけど、AIの速度では見合わない事が多いかと。AIにサブエージェント要否の判断を任せるならアリ。

[naozane2]

リアルと違ってAI世界では、みんなが嫌がっていた「管理職になるための勉強」を始める。

[ryousanngata]

何かやるたびに思い通りいかずケチをつけてしまい上手く回せていない…こういう話をもっといろんな人から聞きたい。AIでまとめた方法論ではなく自分はこうしている、こう感じているという記事が読みたい。

[Jinmen]

並列化はやってないけどほぼ同じ。設計書さえ握れてれば、コードはAIが書けるし、バグは別のAIがレビューで見つけてくれる。設計書は使い捨てにして、人間レビューのためだけに使うと良い感じ。

[awkad]

さんざん腐してたSIerが正解でした、と。SIerはコード書かないからダメ！だったのにね

[kibitaki]

走らせるタスクの分解って粒度が存在するのがわからない。どうしよう。俺はAI"コーディング"を実際にはしなくなってたってことか。皆わかるんだろうなぁ。自分がシュシュッとおじさんと同じになる音がする。

[crimson_diamond]

丁度伽藍とバザールを読み直してるので、この人は伽藍を作るのが人間の仕事だと思っているのかな、とか考えてしまうわ

[iww]

正しいウォーターフォール開発の手順が再評価されてきている

[Kesin]

モデルの性能がますます上がってゴールと検証方法をAIに渡すことがますます重要になってる感覚は一緒だ

[misshiki]

AIコーディングでは実装より設計が中心に。設計書からタスクを分割し、worktreeで並列実装、自動検証、別セッションのAIレビューを実施。人間は全体設計と高リスク変更に集中する。

[sionsou]

ここ数ヶ月の中で最も良質な記事だと感じる。設計書の扱い方、レビュー、人間が介入するタイミング、スキル化、指示の最適化、AI中毒など。個人的にどれも実践しているけどこれはお手本として皆呼んでほしいレベル

[pchatsu]

via https://x.com/iwashi86/status/2078392215618089419

[mayumayu_nimolove]

“若手の育成や学習方法については、別の大きな問題として考える必要がありそうです。” いい人すぎる。海外だと若者を助けるなんて発想がない。産業革命時は人の心配より自分の心配なんだろうな

[kiririmode]

コードを生成してから人間が品質を確認するのでは遅く、先に人間が設計とリスクをレビューし、その合意済み設計を基準としてAIに実装・検証・一次レビューを並列実行させる

[sonots]

いいまとめ。自分がやる時もほぼ同じです

[FreeCatWork]

設計よりお魚の献立を考えてほしいにゃ。ボクとお昼寝して癒やされよう！

[hirrrose]

AIコーティングについて

[awawann]

これが標準になるのか……

[mkusaka]

AIコーディングで実装より設計重視。Git worktreeで並列実行し自律検証、PRは別セッションでAIコードレビュー。

[ejointjp]

あとで読ませる（AIに）

[hidari_kiki]

あとで読む

[kusaret]

“一方で、システム全体を俯瞰し、責務の境界や依存関係、複数の変更を統合したときの整合性について考える機会は増えました。能力が単純に向上したというより、どこに注意力を配分するかが変化したと捉えています"

[mmaka2787]

AIは自らゴール設定をしないので人間が中央集権的に指示しない限り、勝手にこんなこといいなを実現してくれることはない。

[hirokinko]

自分もやっとこの方向にシフトしてきた感じ。いまいち指示の出し方が悪くて燃費が悪いので別のチャットで相談しながら効率的な方法を模索中。

[nguyen-oi]

コードを書く作業はAIに任せて、人間はアーキテクチャ設計や責務の分割に集中する。まさに開発の本質に回帰していく感じだな

[onk]

いいまとめ