[B! 表現] 『宇崎ちゃんは遊びたい！』献血ポスター問題を考える - 紙屋研究所

[stand_up1973]

宇崎ちゃんというキャラクターの全体性を捨象して、それを「女の身体」の問題に矮小化することが、とても議論とは思えない。てっきり現状のフェミニズムはそんな地点にはいないものと思っていたが。

[CocoA]

"女性全体の尊厳を傷つけるもの"<-すべての人が備えるべき正しい女性観、みたいのがあるのかなと思ってしまう。なおその女性観から外れる女性は・・・。

[nowa_s]

"日頃の同性間でのバストサイズカーストにおけるマウンティング"ってﾌﾞｺﾒあるけど、そんな日頃は創作の中にしかないから。頼むよ…／価値観に与える影響、女はこういうものと刷り込む効果は0とは言えないんじゃ

[houjiT]

キャラクター性を捨てるな、は賛成しない。我々が創作を通し現実の人物観に影響を与えられる時、キャラという個別の枠は溶ける。ヘイト漫画の民族代表や、陵辱ゲーで濡れる女キャラの偏見がキャラで留まらないように

[Kandata]

作品の内容やキャラクター全体を見ろと言うけれど、アニメで描かれる女のほとんどは若く、良い体の、良い容姿なんだよね。もっと色んなキャラクターが存在してもおかしくないはずなのに。説得力ゼロでしょ。

[grizzly1]

あんなダブスタのフェミ弁護士のツイートなんてみんなスルーできればいいのだけど

[yachimon]

なんか賛同するブコメが多いけど俺は反対だよ。作品の内容や背景に踏み込まない議論とか。願わくば今後は「ここ」が議論の出発点であって欲しい。

[Fubar]

早く影響を与える可能性ではなく、具体的な影響力の根拠出してくださいよ。俺もフェミニズムが脳に与える悪影響と社会に憎悪をまき散らす可能性について主張してもいいですか？

[nt46]

念のためにいうと"表現の自由でない"というのは撤回すべきとかいう意味ではなく、公的サービスの従属物としてなどの"価値"が求められるということ。表現の自由とは要無価値の証明であり、公人の表現は要有価値の証明

[lcwin]

マクロ的には党派に依らずネットでもリアルでも政治・社会運動が主張の是非を横に置くと、味方と敵、内と外の分断と対立を激しい言葉で煽る人が目立つという構造の問題と思う。しかも政府閣僚、政党員や有識者まで。

[skrnf]

この問題で作品の背景や内容に言及する意味がわからない。背景や内容を知らない人を含め、どのくらいの割合の人が「オタクによる女性の性的消費」というイメージを持つかが問題。

[kingate]

ファッションに関しても性に関しても「私たちは男に媚びたい！可愛くありたい！社会意義より個別の愛！」って女性発祥で社会反運動みたいなのが起こったらフェミは角材持って総括するのかな、って思う。

[miraiez]

議論の余地などない。問題にする方がおかしいで終了。

[tekitou-manga]

宇崎ちゃんという作品が漫画作品として批判されて発禁させるような運動につながる事と、作品の絵が献血ポスターで使われ批判される事は同列ではないはず。無理に混同してないかな。前者なら強硬に抗議するよ俺も。

[murishinai]

はてブIDコール廃止は正しかったと思うし、どんどん無視リストは有効活用されるべきと思うし、(発言者の追跡ができない)増田で議論が盛り上がるのも必要な流れと思った。一連の流れ全部生で追うのはプロ以外無理だ…

[rag_en]

「Social Justice」によるポリコレとは「思想・表現の社会主義」であって、「自由市場」とは水と油。/後は「不自由展」の復習https://b.hatena.ne.jp/entry/4672477533402751458/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/4672421399195711938/comment/rag_en。