「美術館女子」、批判受け公開終了。読売と美連協「改めて検討」

「美術館女子」、批判受け公開終了。読売と美連協「改めて検討」様々な批判を受けていた読売新聞オンラインと美術館連絡協議会による「美術館女子」のウェブサイトが、公開終了した。 読売新聞オンラインと美術館連絡協議会（以下、美連協）が公開し、様々な批判が噴出した「美術館女子」のウェブサイト。その公開が終了した。 同サイトをめぐっては、ジェンダーバランスの公平性や美術館を「映え」の道具として使っている点などに対して批判が噴出（論点整理はこちら）。読売新聞グループ本社と美術館連絡協議会事務局は6月15日、連名で「今後のことについては、様々なご意見、ご指摘を重く受け止めて、改めて検討する方針です」としていた。 公開終了となったウェブサイトには、「本ページは公開を終了しました。次回以降の連載については、さまざまなご意見、ご指摘を重く受け止めて、改めて検討していきます」との文言だけが記載されている。また美連

[fusanosuke_n]

そもそも美術館なんて女性客のほうが多いのにこんな企画必要だったのか？

[qwerty86]

個別の話をこえて、公共の美術館ってこれから何のため・誰のためにやるの？それは誰が支持してくれるの？というのを、もう少し真剣に考えたほうが良いと思うんだけど。我々批判してる側もね。

[minamihiroharu]

「美術館の多様な楽しみ方を提示し、多くの方に美術館へ足を運ぶきっかけにしていただきたいと考えました」　別に意図まで邪悪だとは言ってねえよな。やり方がダメだろと言ってるんで。

[egamiday2009]

誰が何きっかけでどんなふうに興味を持とうと自由とは思うけど、公的機関や文教機関がどんなメッセージを発することになるかに無頓着というのとはまた別問題だなあと

[You-me]

いかに美術界の上の方が利用者・客なんか見てないかというのを露骨に出したお話でしたよね。

[kerokimu]

地元の美術館に遠方から来た友人を案内しようとしたら、「美術館なんて興味ある人あんまりいないよ」と断られた。 もっと身近な場所になると良いな。

[masabossa]

大きな美術展の協賛企業を見ているとわかるけど、昔から新聞社って美術界の理解者であり企画者でもある有力なパトロン。下世話なものではなくプロフェッショナルな企画を期待したいところ。

[hate_flag]

これに懲りて世のオッサンどもが「○○女子」はマズいってことに気づくといいね

[lowarc]

hate_flagが雑に「○○女子」はマズいってことに気づくといいねとか言ってるが、雑な燃やし方してると、〇〇女子はその手の話題に敏感なモンクレが火つけるからマズいって違う方向に理解するぞ。丁寧に批判しろ。

[goadbin]

正直これ当初の反応から狂っているとしか思えない。単にAKBという男性商業主義のアイコンみたいな連中は寄ってくるなというのが本心でしょ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bijutsutecho.com/magazine/news/headline/22140

[mpa2835]

朝田理論 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E7%94%B0%E7%90%86%E8%AB%96 「差別か否かというのは被差別者しか分からない」といった、つまり『差別』と感じた者に全ての決定権と主導権があるという考え方。

[Ayrtonism]

不適切ではあったけど何らかのルール違反とかではないので、問題の存在を浮き彫りにしたという意義はあったのかもなあと。

[Unimmo]

低劣無恥にも限度があるだろうと思っていたので終了してセイセイした。

[mutinomuti]

“多様な楽しみ方”どのくらい多様なのか検証してみたら(´･_･`)まあ、そんなことできる能力のある人は一人もいないだろうし、それを許す上司も一人もいないだろうけど