Cache-Control: immutable

About one year ago our friends at Facebook brought an interesting issue to the IETF HTTP Working Group - a lot (20%!) of their transactions for long lived resources (e.g. css, js) were resulting in 304 Not Modified. These are documents that have long explicit cache lifetimes of a year or more and are being revalidated well before they had even existed for that long. The problem remains unchanged.

[Rockridge]

Fx49：Cache-Controlヘッダのimmutable属性をサポート。サーバ上で恒久的に変わらないリソースを宣言することで、Webページ内の一部のみ更新する場合に無駄なHTTPリクエストを抑制。参照：https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267474

[teppeis]

Firefox 49で実験的に入ったcache-control: immutableについて。リロードボタンでもリクエストを投げない

[tmatsuu]

再読込ボタンを押されてもmax-ageの範囲内ならcacheを使用するCache-Control: immutable。ほほう

[efcl]

Cache-Control: max-age=365000000, immutable max-ageになるまで、全く確認しなくなるキャッシュ

[Jxck]

reload を押しても max-age 内だったら conditional get せずに cache hit させるということか。 cache-control: immutable

[yosuke_furukawa]

リソースのmax-ageが切れてなかったらリソースの再検証すらしないCache-Control Header