今の日本の政治に求められるのは果たしてリーダーシップなのか？ - スウェーデンの今

「リーダーシップ」という言葉が日常茶飯事に使われている。菅首相にはリーダーシップがないと言われるし、それまでの自民党政権でもリーダーシップの欠如がたびたび問題視されてきた。震災後には「リーダーのあるべき姿」論があちこちで議論された。 では、今の日本の現状とは正反対の、「政治がリーダーシップをバリバリ発揮する政治」とはどのような政治なのだろうか？ カリスマのある一人のリーダーが、反対勢力を押し切りながら、是が非でも大きな改革を実行するような政治だろうか？ どのような事態においてもアドリブや機転を利かせながら柔軟に対応して、難所を乗り切っていける人生哲学を持ったリーダーが率いる政治だろうか？ しかし、もしそのような政治を頭に描き、そのようなリーダーが登場すれば日本の政治が良くなると期待しているのであれば、その願いはいつまで経っても叶わないだろう。今の日本の政治が抱える問題は一人の強いリーダーが

[haruhiwai18]

"批判すべき点は万が一の事態を想定せず、マニュアルも作らず、準備を怠ってきた…こと""様々な主体の声を聞きながら実行していける政策集団を政党の側にしっかりと備えていく"　→必読。全面的に首肯するしかない。

[arkanal2]

私の答えは、上に示したように、一言では言い切れない。スウェーデンで政治に携わったり行政のアドミニストレーションに携わったりする人に求められるのは、心を動かすようなリーダー論や人生哲学ではなく、むしろ組

[blackdragon]

独裁権力も認めていないのに結果責任は100%追求する的な風潮は不毛だよなぁ。そういう話？読んでないけど。

[kechack]

政治がうまく機能しない場合に「トップに立つ人間が悪いのだから、別の人物に替えれば良くなる」という安易な発想に陥ってしまいがちだ。 その繰り返しがこれまでの日本の政治をダメにしてきたのではないだろうか。

[namawakari]

さらに悪いことに、「俺がやればうまくいく」と本気で思っている政治家がかなりいるように見えるということ。

[o-kojo2]

「今の日本の政治が抱える問題は一人の強いリーダーが登場すれば解決するような問題ではない」

[SavingThrow]

"本当に必要なのは制度や仕組。むしろ批判すべき点は万が一の事態を想定せず、マニュアルも作らず、準備を怠ってきた、リーダーが適切な判断を下せるようサポートできる組織や制度が整っていなかったことだろう。"