【Python】もうprintデバッグはいらない？ / PySnooperで楽々デバッキング - フリーランチ食べたい

Hacker NewsとRedditでバズっていたPythonのデバッグツールが便利だったので紹介です！ PySnooperというライブラリです。 Hacker News - PySnooper: Never use print for debugging again Reddit - PySnooper: Never use print for debugging again ※追記 想像以上にたくさんの方に読んでいただき、printデバッグなど他のデバッグ方法との比較について追記として文末に補足しました。釣りタイトルですみませんでした…🙇 何ができるライブラリか 一言で言うと「デバッグがめちゃくちゃ簡単にできるライブラリ」です。 github.com 例を見たほうがわかりやすいと思うので見てみましょう。 インストールは pip で行えます。 pip install pysnooper

[ikedaosushi]

デバッグがめちゃくちゃ捗るのでオススメです

[d0i]

pdbでデバッグできるのって、もう「ここ!」ってわかってる場合の挙動確認では。どこかでなにかが変になってるんだけどどこ？みたいなパターンの場合どうしても前後関係込みで出力しまくるprintfデバッグに頼ってしまう

[OkadaHiroshi]

print デバッグで print 消すのは git を使えばそんなに面倒ではないと思う。(僕は頭が悪いので、値を見やすい形に整形して print したり、特定の条件が成り立ったときのみ print しないとデバッグできない事がある)

[elm200]

pdb も使うけど、結構 print + raise で何とかしてしまう派。デバッガが実行環境に与える影響を考えるのが面倒なので…。そもそもちゃんと書けば泥沼のようなデバッグをする必要はほとんどないしね。

[aya_momo]

指定した変数を全部出していいことはあまり無い。pdbはもちろん使うけど、あまりに遅いので使えないことも多い。printを効果的に使うとよい。

[xjack]

printデバッグの手軽さと汎用性の高さをバカにしちゃいけない．「もういらない」なんて釣りだよ．

[natu3kan]

ブコメみてなんだかんだprintデバッグって王道だなあって思った

[masato-ka]

VS Codeとかでブレークポイント仕掛けてデバッグできるやんと思うけど。Printデバッグ書くのも消すのもめんどいやん。

[hokorobi]

使いたいときには忘れているだろうなー

[jiro68]

仕事でpython書く人は素直にPyCharm買った方がよい

[knok]

pdbは使えないシチュエーションあるからな…

[gayou]

ブコメ見てるかんじ、そうでもなさそう。

[hatakazu93]

技術

[kkobayashi]

便利そう。コード埋め込みじゃなくてコマンドライン引数とかで使えたらいいなぁ／デバッガで1行ずつステップ実行＆ダンプとかだるいやん・・・

[t-murachi]

おいらのここ最近での使い方の範疇では概ねloggingの出力で済んでる。モジュール単位で細かい挙動の確認したいときも対話モードで事足りちゃうのがPythonの魅力なんじゃないかとも思う。

[at_yasu]

loggerを使お？

[RabbitBit]

Pythonで、変数の値の変化を全てトレースしてくれる。良いデバッキングツール。

[iliorz419]

pudb派。とはいえ、ちょっと気になる。

[ttop]

python書く分には最近はもうwindowsの方が楽かもしれないね

[Ashburton]

複雑なプログラムになったら読むのが大変そう

[I_L_S]

IDE使えよ

[kazuph1986]

普通に使ってみたい場面はあるかなと思う。

[samuraidaishou]

実験ツール段階でも十分な意義があるなら、本格的になったらどうなっちゃうんだろう。

[cartman0]

合わせて使いたいdoctest

[yarumato]

“デバッグしたい関数に @pysnooper.snoop() デコレータをつけるだけ。出力結果に、新しい変数宣言・変数内容書き換わった・関数が呼び出された・値が関数から返された　などを表示”

[R_Tewi]

いいですね

[natsutan]

デコレータでこれできるんだ。すごい。

[mercysecond]

.

[aceraceae]

試してみよう。

[jakalada]

いいな

[sakidatsumono]

デバッグ