理解を手放さない - Shin x Blog

AI コーディングエージェントに実装を任せると、あっという間に成果物が出来上がってきます。この速度を活かすなら、人間の理解を待たずにどんどん先へ進めるのが合理的にも見えます。人間が理解していなくても AI が理解していれば良く、分からないことが出てきたらその時に AI に聞けば良い、という考え方です。これは一面では真だと思います。それでも、理解しないまま進めることには、どこか違和感がありました。本エントリでは、この違和感を掘り下げながら、今は人間の理解をベースに進めるという私の現在地について書いていきます。 理解を手放さないとは 理解を持ち続けるか、手放すか 理解は 0 か 1 かではない 理解不足は負債として蓄積する 理解不足は恐怖を生む 理解はどうやって作るか エージェントに任せると理解は薄れていくのか どの抽象度で握るかは、チームでも揃える 理解は AI 以前から変わらない さいごに

[shin1x1]

書きました

[kappa99999]

企業の法務部が企業を代表して法律についての責任を負うのと同様に、開発チームは企業を代表してプロダクト開発の責任を負う。責任とは全てのコードの作った理由や意図を説明できることと自分は考えています。

[takun71]

“焦りに流されて理解を落とすより、止まってでも理解を確保する”

[seamulg]

意志としては同意。ただやっぱり手を動かさずに試行錯誤せずに得た「理解」はびっくりするくらい早く薄れていくし思った以上に浅くなってる。ある程度手放さざるを得ないところまで来てる感はある。

[otihateten3510]

notebooklmで聴く　／この問題って外注化問題だと思うんだよね、AIに限った話ではない

[strawberryhunter]

試行錯誤のたくさんのエラーの方も体験して自分のものにした時代は戻ってこない。／理解しなければならないという圧力がチーム開発の足かせだということはあまり合意されていない。／市場の勝者がどちらになるか。

[TERRAZI]

自分が時間さえかければできることだけをAIにやらせた方がいいのかなと思う。そうじゃないとそれが正しいのか判断できない。

[tasukuchan]

“ 理解を手放さないとは 理解を持ち続けるか、手放すか”

[koogawa]

“焦りに流されて理解を落とすより、止まってでも理解を確保する方が重要”

[georgew]

説明や背景（出典）の提示、自己批判・検証もAIを援用すれば理解を完全放棄せずにむしろ深めることは可能だろうと思うのであまり心配はしてない。

[bellonieta]

めちゃくちゃ納得感のある文章だけど、実装と理解を同時にやらず「さっさと作って後から理解」とかの可能性も検討したい

[temtan]

AI が早く書いても人間が理解するのに時間が掛けるなら、最初から理解するの込みで人が書いた方がAIの使用料分コストが低い可能性も結構あるんじゃね？って思ってるんだよね。特にミスが許されない度合いが高い分野で

[pekee-nuee-nuee]

俺たちよりずっと前に低いレイヤーの理解を手放していたSIerのマネージャーとかいたはずなんだが、彼らが今すごいAIでバリバリやってるという話も聞かないな、そういえば。どうしてんだろ

[flirt774]

"システムを理解しているからこそ、改善点に気づけます" AIに新規でつくらせたシステムにおいてもプロダクトオーナーとして愛着と責任を持てるかという問題が内包されてるように思いました。その意味で「理解」と

[hogeaegxa]

エージェントに丸投げして作ったものは理解してる「つもり」を簡単には超えられず、その程度ならしなくても困らん。本当に理解しようとするなら最初からCopilot程度の利用で手書きしたほうが速いぐらい

[yamadadadada2]

ケースにもよるかな。多少危なかっかしくても早く出すことのほうが優位にはたらく事業もありそう。

[hatayasan]

｢理解不足は負債として蓄積する｣

[pochi-taro00]

というかわからずにマージはできんよなぁ

[rei55]

ブラックボックスはやっぱりこわい

[yamadar]

この問題はいちど自分の頭で納得するまで考えるべきと思ってる

[fusionstar]

どこまで理解してないといけないかによるかなぁ。 手で書いてたときもフレームワークとかライブラリを使うと「どう書くか」は理解してても「なぜ動くか」はある程度手放してたとこあるし。

[awaytabi]

まぁ手で書いているときから、不具合時に「原因は不明。自分は参考コードコピペしただけなんでわからないっす」とか言うやつは、劇詰めされて現場から放逐されてましたしおすし

[yarumato]

“エージェントに任せると理解は薄れていくのか。エージェントは理解を侵食する存在ではなく、聞き方次第で理解の維持装置にもなる”

[augsUK]

理解を手放した人に対して評価されないとかいい仕事が回ってこないとなってからが本番かな。なんにせよ生成されたコードと解説からの「理解」は浅いわけでもあり。

[kazyee]

藤井竜王・名人がたややん氏との対談で言っていた「覚えている」と「知っている」の違いの感覚に近い。 https://www.youtube.com/shorts/haNI4yZjq5E

[ihirokyx]

理解を手放さないとは、説明できないものは出さない 焦りに流されて理解を落とすより、止まってでも理解を確保する

[kyoruni]

“掘り下げて聞かれたときに、その場で答えられなくても、どこを見れば答えられるかが分かる。そこまで含めて「説明できる」と捉えています”

[sonots]

手放さないラインと手放すラインを決めてくしかないのだろう

[jintrick]

/btw でやるか、専用のエージェントを使うか、みたいなところまで踏み込んだ議論が見たい。Gemini 3.6 Flashはクソ速いから後者にとても有効です

[hogetax]

最近は適当な抽象度で握ると隠すようになってきたから、どうしたもんかねぇ...ってなってるw

[taguch1]

共感しかない

[y_hirano]

私も同じようなスタンス。積極的にそうしているというより、消極的な態度でバランス取ってたらそうなった感じだけれど。

[unmarshal]

同意。問題は理解を手放していく世界とどう向き合うか