日本のスタートアップブームの「終わりの始まり」を食い止めるために - 🐴 (馬)

スタートアップブームの「終わりの始まり」は、VC のファンドサイズが小さくなり始めることだと考えています。それを契機に悪循環が始まるからです。 理屈はこうです。 ファンドサイズが小さくなると、スタートアップが調達できる資金も小さくなります。そうすると、大きな挑戦ができなくなり、大きな事業や成果も出づらくなります。するとさらにファンドサイズも投資も減って、スタートアップが挑戦できる事業の規模感も小さくなり、小さな事業しか目指せなくなります。 こうした悪循環が起こり始めると、エコシステムは縮小均衡へと向かっていくことになるでしょう。 今、日本のスタートアップエコシステムは、そうした悪循環に入る瀬戸際の場所にいるように思います。 そうした危機感を共有したく本記事を書いています。 リターンが返せる見込みが薄くなってきた 毎年 1.8 兆円のリターンが必要 現状は総リターンが 1 兆円に達していない

[revert]

アメリカは大企業がベンチャーからパクった場合の懲罰的損害賠償が重くなるように制度設計されてるので、ここの違いは大きいと思ったな

[IndigoBlue_Bird]

秀吉会の特集見て驚いたのは、全員が大層なお題目を唱えるわりに労働の現場が1シーンも無かったこと。時価総額を上げて高く買い取らせてFIREするのが目的なんだったら、地元で頑張るラーメン屋の方がはるかにマシだわ

[nyaaaaaaaaaaaaa]

日本のスタートアップは、東大エコシステムなどの繫がりの大企業の一部門でしかない。大企業内ではやりにくいことをやらされているだけ。利益が出そうな大きなことをやろうとすれば、その前に大企業に持っていかれる

[manateen]

結局大企業にカネばら撒いてるだけ。スタートアップ強化には雇用の流動化と「減税（社保）」が一番欲しいところ。具体的には社保を税金で負担したり、消費税や法人住民税の免除、特に海外売上のインセンティ

[sionsou]

ていうか上場ゴールが多すぎる。 / あー成果をかすみ取られるのもあるよね。知り合いのスタートアップ経営者がそれやられてたなぁ。まぁ彼はひと財産稼いだけど従業員のエンジニアは面白くなさそうだったな

[Eiichiro]

VCが求めるキャピタルゲインが短期的すぎるのでは？Nvidiaが世界一になったとて、創業は93年で30年かかってる。SBが1981年だそう。いまスタートしようとしてるところが、世界を取れる可能性がでてくるのは、2050年代とか。

[gomer-pyle]

ユニコーンが100社以上あるインドとかはどういうスタートアップが多いのだろう。日本とあまり変わらず人口ボーナス的な面が強いのかな。

[jassmaz]

日本人のスタートアップ起業者を増やすことに期待するよりも国外から人材を引っ張ってきて投資するしかないのでは。日本に住みたいと思っている外国人も多いのだし。

[aktkro]

ショボいプロダクトの小粒スタートアップがたくさんあって、資金調達できてしまってるのが問題だと思う。ショボいの無視してデカいとこにだけ金が集まるようにすればみんなデカいことやらざるを得なくなるでしょう。

[throwslope]

この方はVCの同業者に向けて書いてるのだと読み取ったが、スタートアップ側に1兆円目指すインセンティブがないよね。ソニーやホンダは戦争によるグレートリセットの後だからやる意味があった。難しいね。

[magnitude99]

スタートアップとは本来、全く新しい企業態様を開発して極短期間で急激な成長と投資回収を狙い、一獲千金を遂げると即刻撤収を目論む極めて特異な経営思想だから、徹底的に短期間の効率最優先で労働者を消費する。

[fhvbwx]

この長文で金利というキーワードが一度も登場しない？

[rlight]

バイオベンチャーの状況はもう少しなんとかならぬものかと思う

[georgew]

事業領域が大きいかどうか、シェアをどれぐらい取れるかのほうが大事 > これは同感。言い換えれば社会的なインパクトが大きいかどうかの見極め。

[k-takahashi]

“マクロの動きを考えると、外資系企業に行くことや小さな起業を無闇に勧めるのではなく、稼げる産業を作っていかなければなりません。そうした新しい、稼げる産業を作ることが、スタートアップエコシステムに期待”

[ku-kai27]

日本のヒップホップの火を絶やすな!(波物語と名乗るフェスの参加者?賛同者?)に似たものを感じてしまう〉タイトル

[Tiantian]

素晴らしい分析

[dosnaka]

IPO上場ゴールエコシステムとは関係ある？

[n_vermillion]

そもそもなんでお前らの顔色見て商売やらんといかんのや。

[issyurn]

どこのベンチャーも大概外資のパブリッククラウド使うはずなので、推し並べてみれば外資クラウドアプリケーション。流行ろうと潰れようと外資クラウド屋は儲かる。国産クラウドを使う流れになればなあ。

[number917]

ソフトバンク次第では、とか？

[T-norf]

結局のところ、優秀なベンチャー経営者が足りてない気はする。直近ではタイミーが大型だけど、m3、メルカリみたいなのがもっと出てこないとよね。

[jiro68]

VCのスタートアップを見る目も無いし育成のしくみもノウハウも無い。そんなVCが投資額の3-5倍のリターンを期待する？リスクとリターンのバランスすら見えないバカか？現状スタートアップ投資はバカと詐欺師の欺し合い

[nisisinjuku]

東証グロース市場がEXIT詐欺みたいな状態で一般人は新株を買いたくない。クラファンが一時期ほど活況でないのと同様一般的が冷めた。信頼を失った市場はオシマイ。（従来起業の成果・業）食い止めるのは不可能では。

[a1ue0]

日本は入学ゴール、入社ゴール、上場ゴールが多すぎる。競争のデザインがなってない。とりあえず入れ物作ってあとはお任せが多い。

[beginnerchang]

話はもっと単純で、VCという業種そのものが役目を終えつつあるってこと。粗悪な上場を促してマーケットを汚染した有害オワコン産業は潰れて、どうぞ。

[teraayashi]

VCはIPO後、株価1.5倍以上にならないと売れないのがほとんどで、一定期間上場しなかったら違約金を設定するので、VCが投資する意味あるよ。セカンダリー市場で回収すると思うけど、上場直後の時価総額出して意味あるの

[getcha]

日本語でやっている限りマーケット規模が小さいし、付け焼き刃の英語で海外進出なんてできないからこれが限界の気もする。自民政府の反教育政策が日本の「知性」を荒廃させたのも大きいと思ってる。

[otihateten3510]

一桁大きい挑戦をして欲しいのはファンド側で、スタートアップ側は100億（従業員100人）くらいが丁度良くて楽しいと思うんだよね、そういう温度差はどう埋めるのか？／企業からのスタートアップが不足してると思う

[kazu111]

起業は③種類。失敗しても大丈夫な環境①②⇒①子育て教育福祉が充実し、金の無い不安定エリートがモテる（イスラエル英仏型）②地元の太い親のもと田舎都市のエコシステム（深セン杭州、米西海岸）。③外国人が起業

[snare_micchan]

✕スタートアップ　◯新たな下請け先

[masatomo-m]

スタートアップの経営者としては、VCに議決権あり株をがっつり持って行かれるとやりたい事もできなくなるからメリットが薄そう。そんなに期待できるなら議決権なし株での投資とかもやればいいとは思う

[havanap]

スタートアップがしょぼいって理由が最大そう

[osugi828]

マッチングとかプラットフォームだと全て後発でリクルートが持っていって国内の進化を遅らせてる。

[viperbjpn]

新規事業や設備投資が得意ではないので、新規性とか革新性見たいのはあまり見ない気がするし、評価もされないことが多い気がする。育成、ギャンブルするよりは手堅いのを選んでるだけかな。