特別公開：坂本龍一さん３万字インタビュー後編「この日本という国では『やめる』という決定を誰もできない。撤退ができない国なんです」｜じんぶん堂

記事：平凡社 坂本龍一さん（2013年5月撮影） 撮影：榎本佳嗣 書籍情報はこちら 【前編はこちらから】特別公開：坂本龍一さん３万字インタビュー前編「音楽の大きなテーマは、亡くなった者を悼むということ」 震災のことは、一日も忘れたことはない ――東日本大震災からすこし時間が経って（インタビュー時は2013年）、社会が平熱に戻った感じがします。被災地では、被災地だからこそ「ようやく震災や原発のことは考えず穏やかに過ごせる時間が増えた」という方もいるようですね。 坂本：うーん……。僕は、忘れるという感じはまったくありません。 ――時間が経つにつれて、ふだんの暮らしと「変えていかなくちゃ」という気持ちとをどう両立させていくのかが大切なテーマだと考えるようになってきました。安倍政権に代わってから「原発を動かそう」というムードが強まっていますよね。けれど「どんなふうに暮らしていけば、おなじことを二度

[REV]

1) ｼﾝ五輪を見れば分かるように利権の分配が終わると撤退できない 2)インパールを見れば分かるように『中止』を言い出した人が全責任を負うので『中止』を言い出せない。　2b) 「やめる」と言った瞬間含み損が実損に

[meisoT]

音楽家としての評価はとてもよく分かるけど、なんでこの人の社会批評的なやつがありがたがれてるかはよく分からない。

[petronius7]

“脱原発で単純に時代が後退するとしてもそれはせいぜい1960年代”、 以前電力消費の変化を調べた際にここ数十年の増加は巨大なサーバやルータの消費電力らしかった、今更60年前の全部紙の世界には戻れないよ。

[red_kawa5373]

https://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/20150701_6.html 「7割が改憲しないほうがいい」ってどこソースだろ。NHKでは、2014年データで改憲賛成と反対が2割台で拮抗してる。「どちらともいえない」を反対に含めてるなら、捏造に近い。

[nuara]

撤退できないってのは、アベノマスクやオリンピック見てても思うけどね。過去の決定が明らかに間違ってても、失敗と認めない。偉いさんの顔を潰す事はできないって感じかな。

[opnihc]

新聞の方の事業は読者先細りで、記者の主観的意見の表明の場と化して社会の公器の役割果たしてないんだから、本業の不動産に専念して新聞から撤退したらどうか

[YoshiCiv]

こんな意見が新聞でありがたられているようでは終わりだ。半分反米陰謀論で草。一番笑えるのは当の本人は税金払いたくなくて原発も使ってるアメリカに住んでたってことかな。

[xf5467blueai]

利権だどうのと言うが、この人が住んでた米国は、腐敗認識指数で日本より腐敗してる評価なんだよな。 https://www.globalnote.jp/post-3913.html 世界最大の軍事国家に住みつつ、日本には無防備でいろとか、頭がイカれてたのか？

[t-kawase]

教授のインタビュー後編。主に原発について。

[yamatedolphin]

いっけん懐かしく感じられるけど、このての、原発村がどうのこうのみたいな陰謀論まで出てくるような反原発が支持された時代もあったのよね。

[wildhog]

脱炭素が言われ、太陽光が環境破壊とされ、化石燃料使用がロシアを燃やして応援！になってしまった今、どれだけの人が原発反対なんだろう？

[rissack]

自分の責任で行動し、世界に影響を与え続けてきたのだから、その発言に注目する/されるのは当然。それだけのことをやってきた人。

[tacamula]

ちょうど上に札幌オリンピックの招致を34年ターゲットにする記事出てた

[sakuragaoka99]

悪い人じゃないんだろうけど、パンがなければケーキを食べればいいじゃないを地で言ってるように聞こえるよ。

[wackunnpapa]

岸田秀の剽窃ではないのかしら。