エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『南シナ海: アジアの覇権をめぐる闘争史』(ビル・ヘイトン)の感想(8レビュー) - ブクログ
2016.4記。 BBC熟練記者のルポルタージュ。現在の状況に少しでも関心のある人は必読の面白さ。 中国は莫... 2016.4記。 BBC熟練記者のルポルタージュ。現在の状況に少しでも関心のある人は必読の面白さ。 中国は莫大な予算をつかって海洋考古学を推進し、南シナ海で太古から中国人が活動していたことを証明しようとしている。しかしまともな研究が示していることは、現在の国民国家とはまったく別の行動原理を持つ「海の民」の広汎な活動。そもそも現代の国境など関係がない。 とは言え、この海域における中国の主張がすべてデタラメと言うのは言い過ぎ。とくに第2次大戦直後の1946年頃は米軍の支援で(!)、必死に島嶼派遣を繰返していた。が、やっていたのは実は中華民国政府(台湾)。共産党中国がそれを当然に継承すべきかという問題が事態をややこしくしている。 歴史を書き換えてまでこの海を欲しがる理由としてよく天然資源があげられるが、著者の結論は「言うほど有望な地域ではない」。ただし漁業はもっと深刻で協定を結べないが故の乱獲が
2015/12/25 リンク