Wikipediaをどーやって使おっか？ - bookscanner記

前回、Amazonが「Citation」ってな感じで、本のパクり関係を教えてくれる、って話をした。これって、Amazonの商売の面で言うと、新たな「リコメンド」機能だよね。 そんで、リコメンドつながりってことで、 http://www.newscientisttech.com/article/dn10849-wikipedia-links-used-to-build-smart-reading-lists.html この記事の中で、米国コーネル大学のJon Kleinbergさんが、 "One can try to exploit a different analogy, viewing Wikipedia as a system where many editors express interest in topics by editing pages," he says. "In th

[takayukii]

Wikipediaがあんま構造化されてなくてフラットっていうのは前々から感じてて、なんとかなんないかなと思ってたのは確か。たしかにこういうのあるといいよねって思った。しかしアドホ

[syou6162]

この項目をエディットした人は、こんな別の項目もエディットしてますよ

[morutan]

『この項目をエディットした人は、こんな別の項目もエディットしてますよ』　｜　似たような試みでアマのトップレビュアーのレビュー集めた本が出版されたり　http://www.boingboing.net/2007/01/07/book_of_amazon_revie.html

[Listlessness]

どんどんやっちゃえ

[ttpooh]

民主的な知の構造化。なるほど追求しがいがありそう。

[hengsu]

Google的視点から見て、履歴の残るエンティティ（項目を編集した人等）に対して、履歴や関連を表示する二次情報の作り方

[another]

「この項目をエディットした人は、こんな別の項目もエディットしてますよ」

[memoclip]

これは良さそうだ。