残る選択肢は「センター試験」続行？ 英語の次は国語……大学入試改革で起こるドミノ倒し | 文春オンライン

東大は昨年夏に問題点をすべて洗い出していた 英語民間試験導入によってどんな問題が生じるのかについては、昨年7月12日に東大のワーキング・グループが発表した答申が網羅的でわかりやすい。これをまさに「論理的思考」というのだと私は思う。このおよそ2カ月後に東大は入学者選抜において実質的に英語民間試験の成績提出を求めないとの方針を発表した。 ●東京大学入学者選抜方法検討ワーキング・グループ答申（2018年7月12日） https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400096214.pdf 少なくともこの時点で、短期的には解決不可能と思われる問題点の数々が洗い出されていたにもかかわらず、文科省はそれを無視して改革のごり押しを進めていたのだ。その結果の、今回の破綻である。 11月5日に行われた衆院文部科学委員会で参考人質疑には、英語民間試験を運営するベネッセコーポレーションや日

[inurota]

「いまになって大手メディアがその問題点を整理して解説しているが、本来ならもっと早くに報道すべきだった問題だ」この点ほんと猛省してほしい。

[zeroset]

記述問題については現状通り、OMR試験で選抜してからやる、というので何の問題があるんだろう。「高校生のための学びの基礎診断」とやらは言わずもがな。基礎学力を見るためにセンター試験があるのだろうに。

[ogawat1968]

“昨年7月12日に東大のワーキング・グループが発表した答申が網羅的でわかりやすい…少なくともこの時点で…問題点の数々が洗い出されていたにもかかわらず、文科省はそれを無視して改革のごり押しを進めていたのだ”