地方国立大学には研究費がないのに糞ベンチャーには大金が集まる問題 | 文春オンライン

経済指標的にはとっくにバブル景気超えをしているという話は投資界隈ではよく知られていまして、それでも投資には無縁の国民には景気拡大の実感など持てないというのが実情ではないかと思います。 景気 バブル超えと言われても…｜NHK NEWS WEB https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0622.html 腸内環境が悪いと形にならない物件が出てくるのも当然です 実際には、景気拡大を上回るスピードで働かない年金生活者や、嘱託再雇用で安値で働く高齢者がたくさんいるため社会保障費や賃金の下げ圧力をまともに喰らってお前らの給料が上がらないメカニズムが働いているわけなのですが、こりゃもう国の不作為というよりも合成の無謬で、国民が子供を儲けなければ社会が高齢化して資金を押し込んでも消化不良に陥る症状が起きてるんじゃないかと思うんですよね。 その液体

[bigger]

知らんけど、大学で有意義なことやっててお金がないなら、ベンチャーと同様に自分らで資金調達すれば？欧米では割と普通だよね。

[key_llow]

合成の無謬…？(クソリプ)

[ytakano]

企業に売り込めば良いとか、営業していないとかはその通りかもしれないけれど、それってメッシやクリロナにプレーさせずに営業させるようなもので、それが適切かは考慮する必要がある。

[ninosan]

見出しの時点で誰かわかる定期

[ShimoritaKazuyo]

大学はすでに良い人材と知識の集積を独占できてないんだし、残念だけど時代が変わったんだと思うよ。

[albertus]

それこそ年収35億くらいあったら、人文系にいくらでも投資してやるぜ。

[natuboshi]

金も人もいないんだよね。国立大も一部の大学はベンチャーを抱き込んでいびつな形で金を集めているし。

[physician]

『もうちょっと、どうにかならないもんですかね』この締めでいいのか…

[soret]

とりあえず文科大臣と文科省は博士持ちにすべき。大学院を知らない人間が色々決められるのか？

[jmako]

文科と経産で予算の枠組みが違うだろ。文科のやっても仕方ない大プロジェクトの方が問題、そっちをまわせよ。

[agrisearch]

営業担当を雇用する費用を。

[deep_one]

大学への直接資金を投資として成り立たせる制度はないから、そもそも地方国立大に投資として金を出すには産学協同するベンチャーを作るしかないはずだぞ。論理が最初から成り立たない。

[nosem]

学長のリーダーシップってことで学長が予算取ってきてほしいんご

[digimedaloter]

お金がないなら自分でとってくればよいって、まあそうですね。 予算の獲得が第一義になっていくんだろうなー。

[l__LINE__l]

営業していないだけでは？待っていても予算は来ないよ

[SasakiTakahiro]

日本の学術研究は、高齢化した日本社会が引き起こした動脈硬化で血液が来ず壊死する指先のようなもの。

[kana0355]

“社会保障費や賃金の下げ圧力をまともに喰らってお前らの給料が上がらないメカニズム””もうちょっと、どうにかならないもんですかね。”

[UhoNiceGuy]

投資家なら自分が投資すればいいじゃん。と、いうのが最初の感想。国立大学に金が行かんのは国のせいとも言えるけど糞ベンチャーに金が行くのは投資家の目が悪いからじゃないのか

[deokisikun]

声のデカイジジババが死滅した後の世代にかかってるように感じます。その時草食系しかいなければ終わるでしょう

[zgmf-x20a]

高齢者の動脈硬化と何の関係が…

[urashimasan]

流行りの分野の産学連携事案には国の研究費も集中投下されていて、まさにPEZYはその手の資金を東工大と慶応に流す過程で大半を転用してたわけよ。

[u-chan]

海外の銀行やVCから調達するんだろうね。今に始まった話では無いが、日本の銀行やVCは超減点主義なので、投資先の判断ができないわけだから。

[chintaro3]

論文で印税ががっぽり稼げるようになればいいのに

[mohno]

投資して儲けられそうなら大学にも投資がまわりそうな気はする。名古屋大学は青色ダイオードの特許で潤ったと聞いた記憶。そういう要求に応えられるところがどれだけあるか、は問題だろうけど。

[hhungry]

山本氏は「糞ベンチャーに大金が集まる問題」と「仮想通貨に大金が集まる問題」は同じだと思わないのかな？

[augsUK]

大学はもう国の予算を頼れなくて自分で民間から集めるしかなくなってる。そうするとテキトーに書いてた科研費の応用目的とは桁違いの実績と実現可能性が求められて、そんな能力のある研究者はほぼいない。詰んでる。

[ohaan]

アピール力で差が着いてるだけのような気もする。

[Lat]

地方国立大学の教授・准教授にアメリカのように起業することを認めて糞ベンチャーを始めたらお金の面は解決するんじゃないの？

[mirai28724]

研究費がないのは、自分の研究がクソだからと思っています（国立大学の博士課程在籍中）。

[ykhmfst2012]

遵法性だとか安全性だとか公益性だとか発展性だとか無視できるのがベンチャーやスタートアップのメリット。金出す方は上場か事業売却で短期的な還元が期待できる。求められるのは勢いと速度だけ。大学と正反対。

[morita_non]

産業からアカデミズムは独立してなければならないとか言ってた昭和人も遠くになりにけり

[bluesura]

発信力がなぁ…