エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ECS/Fargate VPCエンドポイントとNAT ゲートウェイの損益分岐点をざっくり計算してみた|スクショはつらいよ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ECS/Fargate VPCエンドポイントとNAT ゲートウェイの損益分岐点をざっくり計算してみた|スクショはつらいよ
ECS/Fargateを使用していると、ECRからのDockerイメージPullでNAT ゲートウェイのデータ処理料金が肥大... ECS/Fargateを使用していると、ECRからのDockerイメージPullでNAT ゲートウェイのデータ処理料金が肥大化することがあります。 (特にスケジュールタスクを使っていると) [AWS][Fargate]ECS Scheduled TasksによるNAT Gatewayの通信費肥大化について VPCエンドポイントを使用することで、データ処理料金を抑えることができます。 しかし、VPCエンドポイントは起動時間課金が発生します。 そのため、環境によってはNAT ゲートウェイのみのほうが安いことがあります。 AWS NAT Gatewayの費用を抑えようと思ったら高くなった話 どの程度の通信量であれば、VPCエンドポイントにしたほうが安くなるか気になったため計算してみました。 結論から書くと、NATゲートウェイを併用する環境であれば、約800GB/月からVPCエンドポイントを使った

