米中に軽視される「戦略なき日本」 前駐中国大使・垂秀夫が痛烈批判 | 日中関係悪化のゆくえ 専門家に聞く②

高市早苗首相の台湾有事を巡る答弁から約1ヵ月。中国の経済的・軍事的威圧が現在も続くなか、今求められている対中外交とはどんなものか。『日中外交秘録 垂秀夫駐中国大使の闘い』の著者で、「中国が最も恐れる男」と言われた前駐中国大使・垂秀夫に話を聞いた。 “物語”に踊らされる日本 ──現在の日中関係の悪化に対し、最も有効な反応の仕方はなんでしょうか？ 今回のことで、特別に中国側に媚びたり威圧的になったり、「落としどころを探ろう」 「外交チャンネルの構築を」などと右往左往する必要はありません。ワーッと騒いでいる人と同じ土俵に立ってしまうと、こちらまで悪影響を受けます。中国共産党をよく知る僕にとっては、「またはじまった」と感じるだけです。こういう国なのだと、冷静に対応していくしかありません。 ──あなたは、中国共産党だけでなく中華圏で影響力を持つ財界人、市井の人々とも接点をお持ちです。今回の件について

[nP8Fhx3T]

この人は対中強硬派として有名なんだけど早苗信者にとっては高市批判は全て親中扱いか。

[newforms]

まともな内容だと思ったけど、これを中国よりだと言う人がいて驚いている。

[gonai]

”日本の外交には、戦略も戦略的思考もありません。起きた問題を「モグラたたき」のように対処し続けているだけで、国家目標に準じた対応ができていません。そもそも、国家目標そのものがありません”　ワロタ

[king-zessan]

こういう話をする人を親中的と解釈するには、かなり特殊な読み方が必要だと思う。

[syouhi]

"中国共産党は習近平国家主席になり大きく変わりました。話が通じる相手ではありません"、"高市答弁の内容は正しいです。でも、それをああいう場でしてはいけません"

[red_tanuki]

決して全体がそうではないが、はてブにいる声高な高市支持者って他者を嘲笑するか高市批判すると媚中だ反日だと行動がワンパターンなのが興味深いな

[hiro7373]

“非常に重要なことですが、中国の一般の人と中国共産党は分けて考える必要があります” 当たり前なんだがそういう思考できない人は多い

[takuzo1213]

容赦ないが納得のいく内容。これを中国寄りと解釈する人は、日本政府批判は中国を利するという極端な二分論の人なんだろうな。分断、エコーチェンバーの成れの果て。

[tikani_nemuru_M]

そう、高市発言は正しいからこそ取り下げられない、だからこそ厄介なんだよ。「正しいことをいって何が悪い」は幼稚で未熟でイキっているお子様であって、「保守」とはほど遠い。

[bros_tama]

高市にはないが石破以前にはあったかと言うとない．自民党の政権の基本がビジョン無しのその場の対処でしかない（国内政局中心）ということ．言い換えれば安倍晋三の先ってことだろう．もちろんリベラルは論外．

[quelo4]

“中国共産党や政府に対し、そうした日本語的意味の「ウェット」な感情を持っても利用されるだけです。中国共産党は習近平国家主席になり大きく変わりました。話が通じる相手ではありません”

[soybeancucumber]

日本は、ハニトラまみれスパイまみれ、反日が長らく首相やってたような国だ、心底蔑視したうえで利用するだけ利用するんだろう

[kaikaji]

”高市答弁の内容は正しいです。でも、それをああいう場でしてはいけません。あのような発言がなされたのは、高市首相のなかに戦略的思考がないためです”

[neco22b]

“一般の中国人と中国共産党を一緒くたにして中国全体を敵に回すのは日本の国益にかないません。”現在、米国も中共と中国は区別しているな。PRCでなくCCPと呼称するようになった。

[agrisearch]

「日本の外交には、戦略も戦略的思考もありません…そもそも、国家目標そのものがありません。欧米の外交には当然ながら戦略的思考があり、中国共産党にも西洋的なものとは異なるものの、独自の戦略的思考があります

[ming_mina]

政権運営側も批判する側も情に訴えてるだけってか。正しいけど言ってはいけないことを言ったという批判をすべきところ、間違ったことを言ったという批判が出回ってることに問題がありそう

[ITEYA_Yuji]

何を今さら。日本がいかに優れた戦略を持っていたとしても世界を動かすプレーヤーにはなれず、大国の国益のために利用される存在でしかない。大国というのはまず米中露、次点で英欧印くらい。日本やアラブはその次。

[akupiyo]

"1972年…ニクソンは中国とソ連の対立を背景に中国に電撃訪問…「東アジアにおけるもっとも重要な同盟国」であるはずの日本には、一言の挨拶もありませんでした。簡単に言えば「何ひとつ教えてもらえなかった」"

[hyperash]

“重要なことですが、中国の一般の人と中国共産党は分けて考える必要があります” これをわざわざ言わないといけないのが悲しい。いい年して「レーダー照射とかムカつく。中国人は日本から出て行け」とか……。

[opaopachang]

戦略はない。首相はアドリブ芸でコントロール不能。次の失言を待つだけの時限爆弾状態でどうしろと

[matsuedon]

なに？つまり方向性は間違ってなくてまだ足らないからもっとやれってこと？

[T-anal]

習近平政権が無能でならずも国家なの隠さず勝手にオウンゴール決めてくれるから助かってる面あるのは事実だよなあ。

[mangabon]

「日本の外交には、戦略も戦略的思考もありません。」これよな。だから首相をすげ替えたところで大した変化はないんよ。安倍さんはこの点については比較的マシな方だったと思うけど。

[liinter7]

内容に対して、タイトルがめちゃめちゃになってるな。

[maedashi]

そもそも「外国と文武で戦う」という思想が日本ではタブーだよね。お花畑的平和主義が日本人を骨抜きにした事が長期的に効いてる。

[hotelsekininsya]

今のまんまじゃ、ほんとに台湾有事、存立危機事態になっても、高市じゃ日本を守れない、としか思えない。それくらい高市は軽率で思慮が足りてない。

[otologie]

大陸法と英米法の違いとかそれぐらいからプロトコルを学べばいいと思うけど。道徳とかマナーを知らなければ相手にされないだろうな。

[monotonus]

中国共産党と一般国民を区別するというのは15年前ならそうだっただろうけど、覇権国家となった今は違うと思うよ。ハイテク産業に関わっている人なら分かるんじゃない？China as No.1だよ。

[mekurayanagi]

辛い正論。政権与党であり続けることが存在意義の自民党がどうして安倍政権程度の戦略すら継承できなかったのだろう。

[kitamati]

“日本の外交には、戦略も戦略的思考もありません。” 世界の中心で咲き誇ることが目標やぞ

[tamakky]

"中国共産党というのは、理不尽な理由で人を拘束し、自己都合で他国に対し危険な軍事的威圧を繰り返す「話の通じない」組織です。(略)中国共産党には、感情ではなく「戦略」が必要です。"

[albertus]

狭いところしか見えていない高市には、難しいことはマジ無理やって…

[hilda_i]

碁を打つように外交すべき。

[greenbuddha138]

中原とか大都とか巴蜀とかロマンを感じずにはいられないけどなー強権的な政権は観光に適さないよね

[sugimo2]

“日本の外交には、戦略も戦略的思考もありません。起きた問題を「モグラたたき」のように対処し続けているだけで、国家目標に準じた対応ができていません。そもそも、国家目標そのものがありません”

[robokichi]

テレビ出てる時は、高市総理は発言を撤回するべきではないって、いっつも言ってる人やで。ウヨとシナジー高いと思うけど……。マジでコイツらの情報源どうなってんの?

[akymrk]

"話の通じない」組織”"中国人と中国共産党を意識的に区別"感情論やナラティブに騙されることなく「攻める""中国共産党の言っていることを真に受けるほうがおかしいということは理解しなくてはなりません"

[mustikka]

中国共産党に感情論を当てはめてはいけないというのはある程度理解できるが、中国共産党が政権を失う可能性は当面は少ないのだから、どこかでパイプを保っておく必要はあるのでは。

[TETOS]

みんなこういう考え（党派性以前にムーブがゴミ）だと思ってたが、今の日本で支持率正解ムーブは、官僚ガン無視の言動らしいので、これもまた夢物語なんだろう。もっと支持率重視の政治になっていくんやろな。

[m_yanagisawa]

なるほど＞”中国が日本にしたのと同じように、一般の中国人と中国共産党を意識的に区別し、後者に対しては感情論やナラティブに騙されることなく「攻める」アプローチをとるべきです。”