志位和夫の誠実と安倍晋三の不誠実 - ポツダム宣言問題を無視するマスコミ | 世に倦む日日

志位和夫と安倍晋三が演じたポツダム宣言の党首討論は、特にネットの中で大きな話題と反響を呼ぶ政治となった。討論が行われたのは一昨日（5/20）だが、当夜のNEWS23は全く無視して放送せず、翌日（5/21）の朝日も特に論評をせず、マスコミとネットで関心の差が際立つ状況になっていた。ようやく、今日（5/22）になって朝日が1面の天声人語で取り上げ、志位和夫の質問について力量を評価し、4面に関連する囲み記事を入れている。ネットでの波紋の大きさに編集部が動かされた様子が窺える。昨日（5/21）の朝日は、岡田克也と安倍晋三の討論にフォーカスした紙面が編集され、「武力行使を目的として他国の領土・領海に入っていくことは許されない」とした答弁と、「機雷除去は例外として認められる」とする答弁の矛盾に注目、自衛隊の派遣のリスクを問題にする報道に仕上がっていた。5/20のNEWS23も同じであり、報ステも同じで

[wideangle]

"最も重要な見せ場を作り、スリリングで衝撃的な質疑を提供したのは志位和夫で、政治ジャーナリズムが飛びつくべき材料" スポーツだと思って観たら間違いなくMVPのプレイではある。

[doroyamada]

敗戦時の相手国の圧力という超越した力は憲政と矛盾するはずなんだが。他国に侵略を受けている時の憲法改正を禁じているフランス憲法が典型だけど。

[imo758]

安倍政権はマスコミ支配でもってるようなものだよな

[a-lex666]

問われるのは「我々の」戦後。連面とつづいた日本政治の主体の見解であることを、自民とその支持母体は理解しているのか？w

[synonymous]

「間違った戦争」という言葉だけで切れてしまうオーディエンスもいることを前提にすると、必ずしも万全の手ではなかったと思う。

[aklaswad]

記事は志井持ち上げ過ぎで途中までしか読んでないけど、安部首相が不誠実ってのは本当そう思う。Yes/Noで答えてくれと言われて答えない人間は、私は無能な嘘つきですと言っているに等しい。

[enderuku]

左翼は慰安婦が終わった後の世界でも逞しく生きていける。そう感じさせる事件だった。　　　なんでもええんやな、と

[ite]

過去の戦争を「間違った戦争」と断罪するのは結構だけど、それは自分たちが「間違った政党だった」と言われることも受け入れるということだ。私は20世紀のみで、共産党の間違いを終わらせるべきだと思う。