「哲学の一番偉いところは、『何もバカにしない』こと」“哲学対話”を続ける永井玲衣が考える“信頼と対話の関係”【『これがそうなのか』刊行記念インタビュー後編】 | ダ・ヴィンチWeb

「哲学の一番偉いところは、『何もバカにしない』こと」“哲学対話”を続ける永井玲衣が考える“信頼と対話の関係”【『これがそうなのか』刊行記念インタビュー後編】 2024年に第17回「わたくし、つまりNobody賞」を受賞した、哲学者・作家の永井玲衣さん。各地で行われる哲学対話をはじめとして、表現を通して戦争について対話する写真家・八木咲さんとのユニット「せんそうってプロジェクト」、Podcast「夜ふかしの読み明かし」など、数々の対話の場を作る永井さんが、このたび新著『これがそうなのか』（永井玲衣/集英社）を上梓した。 本書の第1部では、日々生まれる「新語」から生まれる問いに向き合い、「なぜ、その言葉が作られたのか」をひもとく。第2部では、“本を育て親とし、師とした”永井さんの読書体験に基づき、“言葉を適切に保存する”試みを通して、世界との対話を望む。 前編記事では、本書執筆の経緯、永井さん

[kono1]

いやいやいや、古代ギリシャ時代から、哲学者はケンカを売り買いしてナンボでしょ？

[shinobue679fbea]

本読んで好きになった哲学者のTwitterとか覗くと一発で否定される理論で草

[mynz]

哲学を捉え直すのが哲学者の営みで、彼女の哲学は「何も馬鹿にしない」を選んだって事でしょうよ。

[kazoo_keeper2]

ソクラテスを「論破しまくった人」くらいに理解してる人は「馬鹿にしない＝批判しない」だと思ってるのかも。もしかして SNS で「冷笑的な一言」言いっぱなしの人は、アレで「批判」してるつもりなのかもしれない…

[tikisn]

注目コメントがタイトルしか見てないブコメばっかだけど、それに続く"他者の語りをそのように受けとめられないのなら、私はそれは哲学と呼ばないほうがいいと思うんです"がこの人の言いたいことなのでは

[duckt]

ご本人にとっては迷惑な話だろうけど、人文分野で話題になる女性は、どうしてこう揃いも揃って若くて美人なのだろうか。／ブクマカはさておき、論争を仕掛けることと馬鹿にしないことは両立し得ると思うけど。

[Ubobibube]

「議論、論争」と「バカにする」が同列な皆さんは、滅多に人と話し合えない人生を送る訳だ。信頼関係が希薄な社会になる訳だ。

[augsUK]

哲学自体もプラトンの頃から他を下に見てバカにする思想は基盤の一つだと思うが。ハンナアーレントになっても、労働と仕事と活動を分けて序列つけて自分たちをトップにしてるよね。

[Outfielder]

哲学の一番偉いところは｢極論を思いついて提示すること｣であり、哲学業界は、論敵の極論をお互いに叩き続けることで問題点を明らかにする界隈である。なので死に物狂いで相手をバカにし続けなければならない

[seabreamlover]

とんこれの先生とかも哲学者なんだろうけど、そんなキャラやったかな ＞『何もバカにしない』

[oh_157]

哲学って別に高尚な学問でもなく、方向性は違えど「考える行為」自体を指すもの。だから学者が説く政治哲学もあれば酔っ払い親父の大工哲学もあっていい。結果として思考の試行錯誤の蓄積をそう称しただけ。

[matone]

“信頼は「与えられるもの」ではない。最初からあるものではなくて、作り上げていくものです。信頼できるから対話をするのではなく、対話そのものが信頼を作っていく試みなんですよね”

[lastline]

どうせ釣り見出しでしょって思ったら本人言ってた

[turanukimaru]

「「何もバカにしない」ことです。どんな語りでも、ある種の真理に貢献する。」。プラトンの書くソクラテスは何もバカにしない。ただ、相手が何の話をしてるかをはっきりさせようとする。

[HiddenList]

「一番偉い」という　言葉選びの危険が危ない

[nekomottin]

有名な哲学者は男ばかりで絶対自分のご飯作ったり洗濯したりしてなかったんだろうなと思うとご高説を拝読する気にならなかった　自分の身の回りのことをしない人間は一人前ではない

[taxman_1972]

全員が言っているけど、哲学はマウント取り合う学問だよなぁ……マルクスにしたって、ヘーゲル引き合いに出して「コイツ、頭良いけど古いんですわ」だし……この人たち本当は何の話してるんだろ

[ashigaru]

『「議論、論争」と「バカにする」が同列な皆さんは、滅多に人と話し合えない人生を送る』早速批判ですませばいいものを相手の人生をバカにする所業に出ていて、書いて二秒でおかしいと思わないのだろうか

[nilab]

「哲学の一番偉いところは、『何もバカにしない』こと」“哲学対話”を続ける永井玲衣が考える“信頼と対話の関係”【『これがそうなのか』刊行記念インタビュー後編】 | ダ・ヴィンチWeb

[FEMRIK]

永井均の娘さんだったりするのかと思ったけど、無関係っぽい

[jou2]

「ブッタとシッタカブッタ」で読んだ概念だ

[yamuchagold]

東浩紀なんか人を馬鹿にしまくってる気が……

[Akech_ergo]

哲学が一般に「何もバカにしない」という原則を持っているとは思わないし、対話を重視していない哲学者もいるのでは（たとえば一般意志を体現するなら独裁者でも良いと考えたルソーとか）。

[kondoly]

しないと言っている時点で出来ると言うことを示唆していて、実際それが多い分野かと。価値という無意味な偏差を産むというそれそのものが広くその道具として使われているかと。

[sororo9797]

哲学は対象を選ばないという意味で、「何もバカにしない」は正しい。むしろ、本気でやるとなるとなんでも真正面から向き合わねばならない。それが面倒だから一般的に忌避されるんだと思う。

[yuchicco]

哲学は当たり前を“疑う”ことだと思うので、疑われる=バカにされると感じる人はちょっと考え直してみてほしい

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

バカにするしないが主観的な観念であるから、客観的に見てそれが何に当てはまるか理解するのは難しい。ただこれだけは分かるクソ浅いと…

[imakita_corp]

ソ・ソ・ソクラテスかプラトンか♪とサミー・デイビスJrが歌っているアレだろ

[p_funny]

タイトルしか読んでない人達が哲学解った気になって「バカにしてる」ブコメだらけだが、記事で言われてる「バカにしない」は批判しないとか序列を付けないなんて話ではなく無視しない（批判すら統合する）という意味

[l1o0]

バカにする学問ってあるの？

[mynameisao]

“サルトルの「あなた方が生きる世界は無である。要は、無価値である。価値というものは与えられているものではない。だが、その無に価値を与えるのはあなた方である」という言葉に衝撃を受けました。”

[yoko-hirom]

サヨクリベラルフェミや誰かに「バカにされた」とかプンスカ怒ってる連中はそもそも自分が偉いと勘違いしてる感じがする。

[xqu]

いや、“何もバカにしない”って、実存主義などは西洋中心主義に陥って未開社会の文化を暗に下位に貶めることで、それに批判的な立場のレヴィ=ストロース等の台頭を招いて凋落していったはずだが。

[wnyqirugn]

https://www.tumblr.com/astrologyconsultationbest/799533839234056192/medieval-india-the-golden-tapestry-of-culture?source=share

[hu-ya]

哲学のことはよく分からないが、哲学者はだいたい性格悪い印象

[blackyamadataro]

喧嘩と、どちらが論理的に正しいかを論争するのは別物だと思うが

[mmsuzuki]

“それはそのひとなりの、言葉との格闘によってしか生まれ得ない”

[yada-akira]

仮に哲学は何も馬鹿にしてなくても、それを語ってる哲学者が何かしらを馬鹿にしてる鼻持ちならない奴なんてのはよくある話。

[Balmaufula]

過去発言掘り起こすと粗出そうなことを

[um-k3]

哲学はだいたい金持ちの道楽