エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
現代文の解き方について - 主張、対比、同関関係はつかめるんですが、肝心な設問や記述を答案するときは、いつもフィーリングでといてしま... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
現代文の解き方について - 主張、対比、同関関係はつかめるんですが、肝心な設問や記述を答案するときは、いつもフィーリングでといてしま... - Yahoo!知恵袋
現代文の解き方について 主張、対比、同関関係はつかめるんですが、肝心な設問や記述を答案するときは、... 現代文の解き方について 主張、対比、同関関係はつかめるんですが、肝心な設問や記述を答案するときは、いつもフィーリングでといてしまいますorz そこで質問なのですが、もちろん問題にもよると思うんですが ① せっかく押さえた構造を無視して設問に挑むなんて、おろかなことだ。だから、今後から押さえた構造に沿ってのみ回答することにする。特に記述は。 というわたしの考えはいったいどうなんでしょう?どうなんでしょう?つまり、難問悪問といわれる問題以外は このような姿勢で回答できるか?という事です それともう二つあります ② 一語を抜き出せ。という設問があったとします。一語ということは、例えば、助詞の『の』を含めずに回答するということですよね? ex 製造過程の簡略化 → 簡略化 ③ 逆説の接続詞が来たとしても、設問の要求に微妙に沿っていない場合、その直後の文だけでなく、その先も追って考える。この姿勢は正