東電がようやく認めた“隠し玉”揚水発電で夏の電力不足解消へ

Close Up 激動する世界経済の流れに、日本も無縁ではいられない。政治・経済、企業・産業、社会の注目テーマをクローズアップし、独自の視点、切り口で「詳説」する。 バックナンバー一覧 東京電力は、夏の電力供給力を5200万キロワット確保したと発表した。しかし、週刊ダイヤモンドの取材により、まだ少なくとも約500万キロワットの供給余地があることがわかった。そのカギは揚水式水力発電だ。企業が節電対策に追われるなか、なぜ東電は揚水発電の存在を公にしてこなかったのか。 「より揚水式水力発電の活用を図っていきたい」──。 本誌の再三の質問に対し、勝俣恒久・東京電力会長は4月17日の会見で揚水発電の活用を認めた。 そもそも、ある電力関係者は東電が試算する供給力不足の主張に、当初から首をかしげていた。「なぜ揚水発電をもっと盛り込まないのだろうか。堅く見積もり過ぎてはいないか」と。 東電の最大認可出力は

[JULY]

陰謀論を展開したいだけに読めちゃうけど。もし、楽観的な見通しで足りなくなったらどうする？ 揚水発電は深夜帯に十分な発電量が無いと使えないわけだし。慎重な見積からスタートするのは普通だと思うが。

[hyaknihyak]

計画停電始まる前から揚水あるって言ってなかったか

[k_gobo]

前々から、ピーク用に揚水発電があるって言ってんじゃん。東電の発表なんざ聞く耳持たん！（キリッ　ってこと？/逆に、ピーク用を頭数に入れて、本当に必要なときに足りなくなったらどうするんだろう。

[asakura-t]

東電を叩けばなんでもいいと思ってる記者もいるのね。安請け合いして「問題ないっすよ」って言うほうが無責任だとは思わないのかなぁ。

[sesuna]

非常に古い発電所を使えるかどうかチェックした上での話だから、隠していた、というのは強引。 / 叩ければ何でもいいみたいな空気がどうも……。

[u-chan]

1.渇水でなく 2.夜の電気量に余裕があれば...って話だろ? そりゃ、使えるかどうかわからない埋蔵金を先に見せて「電気足ります!!」とは到底いえないよな。

[Nurekaeru]

表に出さなかったのは「火力で揚水すると金が掛かるから」という理由以外の何物でもないでしょうね。２４時間電気垂れ流し装置の原発に頼りきりで、効率的に揚水を行う運用ノウハウなんかも喪われてるんでしょう。

[eureka555]

だれも隠してない様に思うのだけど。単に夏場に渇水が起これば、使えなくなるからでしょう？

[W53SA]

出来るかどうか分からなくても出来ると言わせたいのか。そんで「実は無理だった」とか言わせて「読みが甘い」と叩きたいだけじゃないの。

[kamei_rio]

「燃料費負担も増え、故障のリスクも高まる」ここが知りたいので是非追跡取材をお願いします

[Miya]

まるで、大スクープですっと言いたげなドヤ顔記事。

[caliburn]

　もう叩ければなんでもいいって感じがして嫌な感じ。

[ad2217]

計画停電は嫌だから、この夏は無計画停電でいこうという方針ですね。

[kamm]

『原発に代わり火力を夜間も使い続けるのは、燃料費負担も増え、故障のリスクも高まる。老朽設備を動かしているならなおさらだ』まあバランスが取れてるかな

[nnnnnhisakun]

南関東が水不足になった時に別管理の発電用・揚水用貯水すら飲料水にまわしていることは「東電を批判するために」無視するんでしょうね。

[el-pescador]

（週間ダイヤモンド）東電がようやく認めた“隠し玉”　揚水発電で夏の電力不足解消へ

[kunioya]

揚水発電は原発ありきで考えられてるから火力から揚水ってのは東電ではだれもやったこと無いんじゃないように思える

[kjweb]

問題は夏場の渇水がどうなるかと言う事とJR東の信濃川発電所の様な水利権、そして施設の老朽化だと思う。

[death6coin]

沖縄にあるみたいな海水揚水発電なら渇水の心配はないなとふと思ったが、津波の心配があった・・・

[satromi]

↓下の方：まともにデータを読み取る能力のない奴は黙ってればいいのに。出てるんだから、出す出さないじゃないのにねー。

[ArtSalt]

http://webcitation.org/5yCJlM9ih http://webcitation.org/5yCJlYjAF

[timetrain]

ロスはあるにしても、思ってたより多いな。節電ムードを作るためというのはわからんでもないが、なんか隠蔽体質の一環ぽくてイヤだね。

[mangakoji]

東京電力の言い分も分からないではないけど、だったら両方出してください。

[nobuharasawa]

原発資産保護のための情報操作はあり得る線だが、原発を寿命まで活用できないのは不経済。現実として人命は地球より軽い　RT@