原子炉直下に新たな想定外「消えたコンクリート」 15年後の今も謎：朝日新聞

原子炉が次々メルトダウンし、水素爆発を起こした東京電力福島第一原発。2011年の事故から10年以上たって新たに判明した「想定外」がある。 22年5月、1号機の原子炉直下の入り口に初めて調査用の遠隔操作ロボットが入った。溶け落ちた核燃料（燃料デブリ）などの確認が目的だったが、原子炉を支えている台座（ペデスタル）に差しかかると、むき出しの鉄筋が映し出された。 台座は鉄筋コンクリート製で、内径5メートルの円筒形。その根元の一部が鉄筋を残してなくなっていた。 「地震に耐えられるのか」「原子炉が傾かないのか」。衝撃的な映像に注目が集まり、地元では不安の声が上がった。 翌年、ロボットがさらに奥に進むと、消失は台座の全周にわたっていることがわかった。床から1メートルの高さまで、1.2メートルの厚みの内側半分がごっそり帯状に失われていた。

[blanccasse]

百歩譲って「今まで考えられなかった事態」はいい。でも東電、お前は駄目だ。何度も嘘と誤魔化しを重ねた口で「仮に支持機能を喪失したとしても、周辺環境への影響が十分小さいことを確認している」と言われても。

[togusa5]

逃げずに津波対策しておけばよかったものを。自分の家の隣に作らせないと、真面目に安全対策しない生き物だな人間は。

[Hideshi]

東電「可能性は低い」。すでに信用がゼロなので逃口上としか読めない。

[su_rusumi]

エネルギー需給の問題は分かってるつもりだが、筋論で言うなら原発の再稼働は福島第一の実況見分が済んでからだと思っている

[nuara]

経産省が主張している新増設は、せめてここの処理に見通しがついてからにすればどうか。温暖化が迫っているので、再稼働には反対しないが。

[pwkwk]

何がアンダーコントロールなのか。事故の時だってあのまま東電が撤退していたら、風向きが違ったら、関東中が汚染されていた。どこまでも舐め腐ってる。

[estragon]

“溶け落ちた核燃料が床面に落ち、コンクリートと反応。大量のガスが生じて、軽石のような殻を形作った”、 “水が入って冷えるときにセメントの粒子の結晶構造が変わり、膨張。壁の表面から順に粉々になって落ちた

[nippondanji]

東電が破綻もせず、幹部が逮捕すらされなかったのはハッキリ言って異常だよ。

[mutinomuti]

水素爆発が発生するくらいには高濃度水素ラジカルが発生しているし、しかも高温。コンクリが溶ける可能性も化学的に分析できそうな気もするが(´･_･`) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319925051547 この辺？

[miketaro1234]

次の関東の大震災で終了だな。目先の利益のために原発と心中したい人が多いみたいだから本望だろう。

[georgew]

想定外って簡単に言うけど、地震大国の我が国で原発はもう無理なんじゃないの？　過去に起こった幾多のヒヤリハット事件といい、少なくとも本邦電力会社の手には負えない代物。

[khatsalano]

ぜんぜん記事読んでない人がいっぱい居るね。何が起こって，今現在何が分かっていないのかすら把握せず，偉そうに見当違いなコメントしてる。

[Goldenduck]

"東電は、原子炉には横からの支えもあることなどから「大規模な損壊に至る可能性は低い」と説明する。" 高い津波がやってくる可能性低いから大丈夫やったところに似たようなこと言われても

[semimaru]

コンクリが消える。原爆ドームも？

[tanagosandwich]

もう、まずはコンクリートで埋めるしかないんではないか？

[ghosttan]

本当に当時は風向きが奇跡的だったから被害が最低限だっただけだからな反省しろよお前…／反省してなさそう

[maikyuru11]

原発の燃料であるプルトニウム239とウラン235の半減期は、前者が2万4千年で後者が7億年。これらに比べれば、人間の寿命なんて誤差みたいなものなので、関係者は「その場をしのげれば良い」が最適解となる。

[ene0kcal]

信用はできませんよ。多くの国民はそう思うのが当然です。廃炉計画だって不明・不確定要素を排除した計画だし、然るに延期も何度も発生するし、過去の管理・運営方針だろうけど反省と生まれ変わりできてないからね。

[kettkett]

中の映像22年物って。撮影すらどんだけ困難なのかをただ伝えて欲しいもんだ

[baronhorse]

一体この先いくらの金がかかるのか。どこが安上がりなのか

[yoshi-na]

想定外で且つ解明されていない事態に対して「その可能性は低い」「影響は十分小さい」とか言われても

[njamota]

「新たな想定外」なんて言って、もう何年も前の話を15年目の節目に持って来て、よっぽどネタがないのかね。

[ShimoritaKazuyo]

「消えたコンクリート」って天動説を一生懸命説明してるようにしか見えないんだけど…

[fjch]

2603091300 https://archive.is/KgPtr https://web.archive.org/web/20260310001246/https://digital.asahi.com/articles/ASV2W33C4V2WUTFL01BM.html?ptoken=01KK9QEED363RV8H15G4VPHKDE

[htnmiki]

”メルトダウンで溶け落ちた核燃料が、どこまで深く床面のコンクリートをえぐっているのかも、わかっていない。”

[shin2rou1971]

ホルムズ海峡みれば再稼働一択でしょう

[musashinokami]

絶対安全からの、大事故の10年後に想定外の事態と言われても。

[ultimatebreak]

原発は安全という神話のもとにあったわけで、それが崩れた以上、可能性は低いという言葉にどれほどの信用があるというのだろうか

[mohno]

行政に認められた方法で運営していて想定外の地震で災害が起きたんだけどな。今は問題にどう対処するのかを考えるしかないわけで、いくら批判しても解決した未来はやってこない。

[spark64]

『溶け落ちた核燃料が床面に落ち、コンクリートと反応。大量のガスが生じて、軽石のような殻を』『その後、水が入って冷えるときにセメントの粒子の結晶構造が変わり、膨張。壁の表面から順に粉々になって落ちた』

[greenbuddha138]

高効率の火力発電所を作りまくろう

[yk_mobile]

説得力なくて草“「大規模な損壊に至る可能性は低い」と説明する”

[ayumun]

原爆ドームもコンクリ無くなっても鉄骨残ってんだから、そんなにめちゃくちゃ不思議な話ではないんじゃないの？って思うんだけど。まあ、ただ、こうなると石棺は無意味かもしれんな

[wakwak_koba]

「炉心から溶け落ちた溶解核燃料はコンクリートの上に留まっている」という仮説を覆す内容だな（笑）つまりメルトアースしてましたと認めたようなもの。海水とツーツーな地下水に浸かって冷却を保ってるのだろう。

[settu-jp]

「日本の古くて危険な原発はより安全な最新型に置き換えよう」という声が出ない非科学的反技術主義で偏差値60以上で進歩主義知的階層の皆さん…

[puplog]

「大規模な損壊に至る可能性は低い」→大規模損壊→さらに新たな想定外　東電仕草の予感しかない

[kamezo]

2022年に遠隔操作ロボットで撮影された「鉄骨は残って、コンクリートだけ消失した台座」の問題。なんでそんなことになったのか、仮説はあれども、今もわからんし、実験も困難という話。