集合愚から集合知を取り出す - 妄想科學倶樂部

はてなブックマークが衆愚と呼ばれて久しい。Wikipediaは記事のかなりの部分が信頼おけぬものであることが徐々に認知されつつある。市民ニュースは悉く失敗に終わった。 Web2.0は集合知の時代だと言うが、実際に知が取り出せた部分はほんの一握りで、それ意外の大半は愚にもつかない情報ノイズなのではないか。 そりゃそうだ。「SFの90%はクズである。ただし、あらゆるものの90%はクズである」といったのはテオドア・スタージョンだが、要するにあらゆるものは玉石混淆であり、玉より石の方が圧倒的に多い。その中からどうやって玉を選り分けるか、それがWeb2.0などと銘打たれた代物の本質であって、そのための装置(とそれによって得られた全体)を見て何か言っても仕方ないのだ。全体を見れば、常に90%はクズなのであって、注目すべきはそのうち10%の玉、そしてそれを石から選り分けるのに要する手間の部分だけだ。そこ

[Nagise]

ある種の玉の需要はとてもニッチで、必要とする人が少なく数に頼る手法では選り分けられない。重みづけが行えたとしても、最初の1userがつくかつかないかの網の粗さの問題が待ち構えている

[webmarksjp]

？

[kanbayashi]

つKikker,はてブおせっかい

[rna]

「ほぼ唯一の成功例はAmazonの「おすすめ」機能」 見たいものだけ見せてくれるのが集合知ならそんなものいらない。

[mind]

――NOTゲートが無いとcomputerは造れないからなー。 ／しかし…idキャラに対するネガティブ投票に走ればカルマが溜まる||| →NOT検索/タグ絞り込みぐらいなら簡単に低負荷で実装できそうなもんだけど。

[blackdragon]

データマイニングの発想？　賢いレコメンド機能は確かに欲しいかも。

[ken_wood]

>スタージョン「SFの90%はクズである。ただし、あらゆるものの90%はクズである」。玉石混淆から玉を選り分ける装置の数々が未完成。唯一の成功例はAmazonの「おすすめ」。はてブに必要な無為なデータをnotで篩い落とす機能

[minus774]

はてブのリコメンド機能の弱さって前から気になってるんだよね　とりあえず Amazonチックに"このURLをブクマしている人はこんなURLもブクマしています"とかエントリーページや各ID TOPに組み込めないモンですかね

[yasushiito]

まったくもってその通りだと思う。個人ユースから見た集合知という意味合いでは。ただ、こういう機能は便利ではあるけど、棲み分けが進みすぎて視野狭窄に陥らないだろうか。便利もほどほどが良いと感じるこのごろ。

[june29]

ある個人にとって「90％はクズである」という認識は重要

[Paul3]

not情報

[sasada]

如何にして『玉』と『石』を分けるか。興味深い考察です。さすが。

[myrmecoleon]

そこで本棚演算ですよと（何　http://myrmecoleon.sytes.net/book/hondanaenzan.php?isbn=4044292019　そういえばやってることはAmazonと同じだなアレ。

[terazzo]

そうだよねー！＞どうやって玉を選り分けるか、それがWeb2.0などと銘打たれた代物の本質 ＞今だ2.0ではなく、精々1.5ぐらいのものに思える

[NOV1975]

これからどうなっていくかは方向性を含め未知数ですね。

[hatayasan]

「過去のブックマーク記事に含まれるキーワードクラウドやタグクラウド解析による、おすすめエントリの抽出。」フローに目を奪われがちなのは勿体ないですよね。

[suVene]

そうそう。まだまだこれからだ。

[id972]

not情報超重要

[tkmisawa]

ノイズ除去は諸刃の剣。素人にはお勧めできない。「美しいハテブ」はちょっとやだなぁ(という思想が集合愚を産む)。