記事へのコメント102

    • 人気コメント
    • 新着コメント
    seiremi21 seiremi21

    2022/10/30 リンク

    その他
    rasterson rasterson 昔はRDBMSは高価で会社でしか触れなかったけど、今は無償で優秀なOSSやExpress版があって、良い時代になったと思う。タダで使えるのはndbっていうISAMライブラリくらいだったな。

    2019/09/15 リンク

    その他
    FEMRIK FEMRIK DB詳しくないので

    2019/09/14 リンク

    その他
    UME UME その通り。知らない人にもわかりやすく解説されててとても良い記事。

    2019/09/14 リンク

    その他
    namelaw namelaw まぁないな

    2019/09/14 リンク

    その他
    oqzl oqzl 初期のRDBMSの乱立のあたりを読んでると最近のxxxPayの乱立と重なって見えた。なんでそんな同じようなの作るのよ、あるやつ使えよ!とはならないのだなー

    2019/06/26 リンク

    その他
    tyosaka tyosaka 充実した記事ですね。RDBで階層構造を表現するのは、それほど難しくない印象です。子供に親を特定するキーを持つだけ。循環型は、確かに難しそうですが。勘違いしてるかな。

    2019/06/26 リンク

    その他
    gomakyu gomakyu mixiが使っていたtokyo_cabinetとtokyo_tylantって何だったかなー。KVSだったかなー。スペル間違っている気がするなー。

    2019/06/25 リンク

    その他
    masatomo-m masatomo-m これが無料で読めるの、すごい

    2019/06/25 リンク

    その他
    nanakoba19 nanakoba19 データベース深イイ

    2019/06/25 リンク

    その他
    koyhoge koyhoge 現在のNoSQLは、RDBのいくつかの特徴を犠牲にすることでRDBが不得意な分野で性能を発揮している。RDB側もNoSQLの特徴を徐々に取り込んできている。

    2019/06/25 リンク

    その他
    goodstoriez goodstoriez “コッドはRDB考案の功績によって1981年にチューリング賞を受賞するのですが、その記念講演ではっきり「ループをなくすのがRDBを考えた主目的だった」と言っています*4。”

    2019/04/15 リンク

    その他
    tanority tanority 面白い

    2019/04/15 リンク

    その他
    masaru0305 masaru0305

    2019/04/15 リンク

    その他
    debtengineer debtengineer 人の記憶はリレーショナルなのかNoSQLなのか、全く仕組みが異なるのか

    2019/04/14 リンク

    その他
    nyop nyop 無理にNoSQLでRDB置換をしようとする案件が減るといいのだが。。TXMはRDBだよ。“「NoSQLは、RDBを置き換える新たな破壊的技術だろうか?」というものです。この疑問に対する筆者の回答は、「現在のところそれはない」”

    2019/04/14 リンク

    その他
    shozzy shozzy 本論とずれるけど、ファイルで十分な用途なのに何も考えずRDB使って処理も費用もコストアップしている事例が身近にある。(パッケージだから手が出せなくてつらい)

    2019/04/14 リンク

    その他
    kdmgs110 kdmgs110 面白い!

    2019/04/14 リンク

    その他
    jitsu102 jitsu102 よいまとめ

    2018/12/24 リンク

    その他
    rlho rlho RDBの歴史、特徴がまとまっててまじで良記事だ…もっと早く気づきたかった…

    2018/12/15 リンク

    その他
    momonga_dash momonga_dash “コッドはRDB考案の功績によって1981年にチューリング賞を受賞するのですが、その記念講演ではっきり「ループをなくすのがRDBを考えた主目的だった」と言っています*4。”

    2018/10/09 リンク

    その他
    n314 n314 歴史が面白い

    2018/10/09 リンク

    その他
    no-cool no-cool 破壊的イノベーションについて最初は正しく説明されていたのに、トレードオフがある限りは破壊的イノベーションが起こらないとか変な解釈が入っている。

    2018/10/09 リンク

    その他
    cielonlon cielonlon とてもよくまとまっている!読み続けたい!

    2018/10/09 リンク

    その他
    jiroron666 jiroron666 rdbとnosqlの違いが纏められてて良かった。全部rdbで良くね?とか思ってたけど取捨選択が大事なんだなと

    2018/10/09 リンク

    その他
    kazuau kazuau なんでIMS? 先祖のdbmやBerkley DBの話をしよう。

    2018/10/09 リンク

    その他
    NOV1975 NOV1975 ハードディスクからシリコンベースのストレージに変わることで起きる変革の話が欲しい

    2018/10/09 リンク

    その他
    NetPenguin NetPenguin ]

    2018/04/11 リンク

    その他
    hirose504 hirose504 “Postgresは「Post(後の)」+「Ingres」から付けられた名称” 知らなかった…

    2018/04/10 リンク

    その他
    jiro_kit jiro_kit “「ループをなくすのがRDBを考えた主目的だった」” 集合内部に言及せずに集合を操作するの、快感だよな。

    2018/04/10 リンク

    その他

    人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    関連記事

    RDBとNoSQLにみるDB近現代史 データベースに破壊的イノベーションは二度起きるか? - エンジニアHub|若手Webエンジニアのキャリアを考える!

    RDBNoSQLにみるDB近現代史 データベース破壊イノベーションは二度起きるか? データベースのスタ...

    ブックマークしたユーザー

    • seiremi212022/10/30 seiremi21
    • sakito09022022/10/05 sakito0902
    • ymdicr01012022/07/17 ymdicr0101
    • knj29182022/03/31 knj2918
    • chauchat2021/06/22 chauchat
    • aimidaaasumi2021/05/24 aimidaaasumi
    • bobcoffee2021/04/09 bobcoffee
    • otento-samasama2020/11/07 otento-samasama
    • kikiki-kiki2020/08/05 kikiki-kiki
    • otn2020/04/20 otn
    • nanakuma_0012020/03/31 nanakuma_001
    • a_cygni2020/03/17 a_cygni
    • mesopom2020/01/15 mesopom
    • firaishi2019/10/31 firaishi
    • kimihito2019/10/21 kimihito
    • anachrome2019/10/14 anachrome
    • sato-y2019/10/08 sato-y
    • sasasin_net2019/09/17 sasasin_net
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事