AIクローラーを制御する「RSL Collective」はどこまで実効力を持つか？マスメディアや大手出版社も乗るべきか？ - フジイユウジ::ドットネット

2025年12月9日、note株式会社が「RSL Collectiveの日本初の公式プラットフォームパートナーになる」と発表しました。 RSL Collectiveってのは、ざっくり言うと「コンテンツをAIにどう使われるか制御する」ための仕組みなんだけど、「対象コンテンツをAIは学習していいか・推論利用の可否・有料ならいくら」みたいな条件を機械可読にする規格みたいなものです。 こいつが標準になる可能性があるんですよね。可能性の話なんでまだわからんけど、LLMs.txtよりはこいつの方が優勢な感じ。 まだ本当に標準化されるかわかりませんが、インターネットビジネスだとか日本のパブリッシャー(=各メディア、出版社・版元)やコンテンツに関わる人は注視しておいた方がいい動きだと思ったので、ぼくの調べられる範囲のことを書いておきます。 (ぼくはテックジャーナリストじゃないんで、ミスや間違いがあるかも。

[fujii_yuji]

法規制よりもインターネット基準でルールメイクされる方がいいと思うんですよね。これが正解かどうかは別の話としても。

[nyarla-net]

Google が特異って言うけど「検索エンジン」って見方を変えれば昔からある旧世代の「リンク集」を生成することへ特化した「生成AI」の一種だよね / 「検索ワード」がプロンプトで「リンク集」が生成AIの出力結果って言う

[getcha]

Google 相変わらずやり方汚えな。

[s-supporter]

Googleも「RSL Collective」「RSL Standard」を準拠する、抱き込めれば話は一気に進んで業界スタンダードになるのですが『Googleはわざとそれやってると思うんで』難しいやつですね…