日本の痴漢の「黒い影」 ―埼玉県警とイギリス鉄道警察の痴漢対策の違い― - あなたとあなたの話がしたい

*1 埼玉県警とイギリス鉄道警察（BTP）の対照的な痴漢対策の事例が報道されている。この2つの事例について私には大きく分けて2つの決定的な差異があるように思われる。 痴漢と対峙する主体が日本では被害者、イギリスでは警察 啓発・警告にとどまらない（バツ印を能動的につける）ってところで男女それぞれの側の「怖さ」を刺激するんだ。— Cook⚡生還しました。後遺症なし！詳細はピン留め (@CookDrake) 2015年4月17日 Cookさんがツイートしているように、埼玉県警の「チカン抑止シール」の「×」印を痴漢の手に付ける「証拠」生成機能は男女双方の恐怖心を刺激している。まず、被害者が痴漢に対して、シールを押し付けるような能動的な行動に出るのは怖くてできないのではないかということ。そして、男性側から見ると、「×」スタンプによって痴漢冤罪を押し付けられる恐怖があるわけだ。 Twitterを見ると

[fuyu77]

書いた。被害者による現行犯逮捕に依存する痴漢の取り締まりには明らかに無理がある。

[yuhka-uno]

通報さえしてくれればあとは警察がやると言っているイギリスと、被害者に痴漢と渡り合うことを求める埼玉県警の違いかな。

[BenjaminWyatt]

日本の痴漢被害者の通報への心理的ハードルを下げたいのに同意。問題は区間距離が長く乗車率200％超もある日本の満員電車事情か。仮にカメラを無数に付けたとして、レンズが人ギッシリの首から下の犯行を捉えられるか

[tnishimu]

監視カメラは混雑していても体の向きや位置関係くらいなら十分に把握でき、抑止効果も大きくその他の車内犯罪も把握できる。　誰も損しない。

[augsUK]

警察の自白主義と、痴漢に関しては被害者の証言一本でなんとでもなるという慣習があいまって、そもそも客観的証拠を取る意味を警察が全く感じていなそう。警察に任せても、より暴力的に自白させるだけ。

[sakatre]

はてブが恐ろしいのは、女性差別が絡めば警察の自白強要さえ擁護する権力ポチになる。あんなシールは警察権力の横暴に利するだけ。はてブの警察批判は単なる上辺の飾りだった。取り調べの可視化すらしないし

[shields-pikes]

警察は、パチンコ屋への定期巡回を全部やめて、鉄道警察と徹底連携しろよ。車両にカメラをつけるのは完璧に立証するためじゃない。少しでも冤罪が減って、少しでも痴漢がカメラを嫌がって犯行を控えれば意味はある。

[whkr]

痴漢を通報することのハードルの高さと、痴漢冤罪を晴らすことの難しさは、どちらも被害者の証言が重要視されすぎてるからなんだな。

[north_korea]

監視カメラで無実が明らかなのに有罪を食らった判例が日本国にはありましてね…

[duers]

痴漢免罪の可能性は他の犯罪と同じくらいだよ…。客観的証拠がなければ起訴できないのが基本。起訴されたとしても罰金刑ですむ例はかなり多い。これだけ性犯罪に甘い国で痴漢だけが特別扱いなわけないだろう。

[sds-page]

行動分析の人工知能が付いた監視カメラを用いて怪しい動きを発見したら監視センターに動画転送＆パトロール隊員派遣で

[reachout]

高田純次にモデルをやってもらおう

[sanam]

たまにテレビで腰の上くらいのアングルで撮影して痴漢の犯行の様子を捉える事に成功しているが、あれがやらせじゃないなら鉄道警察や民間でも食い詰めた探偵会社がやってくれれば効果はあるのでは。

[hazardprofile]

冤罪ガーなんて言っちゃうのは言わば冤罪冤罪ガーでしょう　紹介してる内容はいいのにしょーもな

[zaikabou]

『ロンドンの高度な監視カメラ網があって初めて実現できるもの』

[leiqunni]

法治として正しい。

[shaphere939]

“日本の痴漢加害者は影であり、実体が無い。まずはこの「黒い影」を社会的に可視化することから、日本の痴漢対策は始まるのだと思う。”

[CIA1942]

証言に偏重してるのが日本における犯罪捜査の欠点ではあるので、そこを改善する意味で監視カメラの増設には意味があるんだよね。某判決みたいな明らかにおかしいのは個別に問題化すればいい話。

[Louis]

「痴漢を逮捕する主な主体が日本では被害者、イギリスでは警察」「痴漢加害者が可視化されているイギリス、されていない日本」

[rAdio]

とりあえず、公共交通機関での男女同乗をやめようよ…。便所や浴場にできて、交通機関にできないわけもないでしょうに。

[DustOfHuman]

“被害者による現行犯逮捕に痴漢の取締まりを全面的に依存している現状が問題”

[SABAKU]

記事の内容はともかく冤罪を怖がる男性を冤罪ガーとか言って非難してる奴は頭湧いてんのか？もちろん本当に被害にあっている女性は気の毒だが、尻を触られることと冤罪で仕事家庭etc失うリスクを同列には考えられん

[Domino-R]

監視カメラでわかるのはある人がそこにいたって事だけで、（犯罪）行為まで証明するわけじゃない。監視カメラに無駄な幻想持つべきじゃない。その幻想こそ悪用される。/映像分析には必ず「解釈」が入る。

[ericca_u]

“まずはこの「黒い影」を社会的に可視化することから、日本の痴漢対策は始まるのだと思う。” / id:niam それは司法や警察などのせいであり「冤罪ガー」が女性や被害者を攻撃するのはやはりおかしい

[eri_pico]

“まずはこの「黒い影」を社会的に可視化することから、日本の痴漢対策は始まるのだと思う。” / id:niam それは司法や警察などのせいであり「冤罪ガー」が女性や被害者を攻撃するのはやはりおかしい

[Lhankor_Mhy]

ほう。

[zyzy]

冤罪ガーが非難されるのは、冤罪を何故か通報した女性のせいにするからだよ。罪かどうかの判断を含めて国家に委託する行為に対して、被害者を原因だと魔女扱いする。性差別的なだけでなく、国家システム自体の否定だ

[muryan_tap3]

影に光を当てる…重要。自分が遭遇したタイプを一部列挙するとサラリーマン(疲れた中年･いじめられっ子風･定年直前様々)小学生ヤンキー中東系外人チャラ男風キモオタ風ロリコンetc…一部例外として切断処理など無理

[big_song_bird]

警察が事件捜査に及び腰なのは、おまエラ頭の悪いサヨク連中が、瀬戸内シージャック事件で、犯人を狙撃した警官を殺人罪で訴えたからだよｗ。おまエラお望みの世界になって何が不満なんだよｗ。

[filinion]

確かに、被害者に自分で戦えって言ってる時点で、警察仕事しろって話だよな。／カメラ、イギリスみたいにそこら中に設置はせずとも、特に混雑する路線とかには必要なんではないかな…。コスト対効果というべきか。

[kamezo]

被害者に通報以上の能動性を求めるのは非現実的なような／監視カメラの痴漢抑止効果と冤罪防止効果には期待。実験とかできんかなぁ／満員電車の改善も、ほんとなんとかならんか。

[cham_a]

痴漢は満員電車でなくても普通に居るので、抑止効果も合わせてやる意味は充分にあるのでは／女性が声をあげた後に延々絡み続けるといった事例に対しても録画されてる事で抑止になるし、被害を訴えやすくなる

[death6coin]

満員電車さえ根絶できれば喃・・・・・・せめて始業時間の分散をしてくれ

[natu3kan]

痴漢されたと思ったら通報したら警察が検証してくれるってのは、冤罪者にも被害者にもお互い幸福＞ただ、これはロンドンの高度な監視カメラ網があって初めて実現できるものであることには留意したほうがいいだろう。

[niam]

なぜ「冤罪ガー」と言うのかというと、監視カメラに両手が写っていても有罪になった例や、痴漢でっち上げ事件が実際にあったからですよ： http://www.mynewsjapan.com/reports/1853

[itochan]

痴漢でなく、テロリストだったら。オリンピックも近いことだし。　／　痴漢の現場が上から撮れないからと、監視カメラを下に置いたら、鉄道会社が逮捕される

[imo758]

証拠、証拠があれば他のことはほとんどがどうでもいい。証拠確保できるようにしとけよ鉄道のカスが。

[tokage3]

イギリスのキャンペーンだけど、英女が相手に慮って痴漢被害の訴えを躊躇するとは思えないので（個人の感想）、むしろ男性保護の目的があると勝手に想像してみる。

[mangakoji]

日本に済む普通の男性の逮捕リスクで最大のものが痴漢冤罪である以上、恐怖せざるを得ないでしょ。刑事事件は立件されたら100%有罪確定なわけだし▼監視カメラ、数でイギリス超えたんじゃなかったっけ?10年くらい前に