歴史改変かリアリティか『この世界の片隅に』のセリフが変わった意味（佐々木 俊尚） @gendai_biz

2020年8月15日は、75回目の終戦記念日だ。そして8月6日には広島に、9日には長崎に原子爆弾が投下された。戦争を知る人がどんどん少なくなるからこそ、私たちはその現実を語り継ぐ必要がある。しかし「戦争」を題材とした映画やドラマが、必ずしも「史実」とは限らない。作られた時代の背景も踏まえて考証することで、私たちは「戦争」をより深く感じ取ることができるはずだ。 ジャーナリストの佐々木俊尚さんが戦後に作られた映画を分析していく「映画から見る戦後史」、今回は2016年に公開され、大絶賛を浴びた『この世界の片隅に』にたどり着くまでの作品を紐解いていく。 戦死した兵士たちは、 戦後の日本を豊かだと思うのか 1935年（昭和10）生まれの倉本聰が脚本を書いた『歸國』という戯曲がある。2009年に初演され、2010年にはテレビドラマになった。アジア太平洋戦争で戦死した日本軍兵士たちの英霊が、60余年ぶり

[maturi]

　終戦シーンの　原作のセリフ　は　「現在の価値観・思想で語る過去の登場人物」問題であったという片渕監督の判断

[aramaaaa]

最近のこの筆者の数年前から話題となってる作品にあさ〜い感じで今更参入して悦にいる記事、ほんと不快。新しい知見も意見もないし。

[exshouqosa]

まあ加害意識なんてない方がリアルではあるかな…怖い話だけど

[myogab]

金持ち喧嘩せず～というか、高度成長の自信と慢心が、加害者性に実感を持たせつつ謝罪程度では揺るがない優位性によって謝罪できていたんだよな。当時の日本は。今の自虐史観視と謝罪拒否の心情は経済的衰退の証で。

[htenakh]

みんなフィクションを誤解している。漫画は教科書じゃないんだよ。もちろん歴史の教科書用に作られたものはあってもいいのだが。一度この作品はそうか？というのを考えてみるといい。

[mmddkk]

イギリスやフランスなどの帝国主義国の庶民が、第二次世界大戦前後に植民地に対して加害者意識があったのか、ということも考える（というか、いまでもそういう意識があるのかどうか）。

[kou-qana]

漫画未読。私は現代人なので、映画の台詞も「海の向こうから来た米=奪った物でできている自分=簒奪者→日本≒私が暴力で支配されるのは暴力で支配した当然の帰結だがその加害性を知りたくなかった」と受け取った…

[oakbow]

他ブコメにあるけど、他国の食料の収奪で生活が成り立ってるって言ってるので意味そんなに変わってないのでは。当時の平均的主婦の考察にしてはちょっと視野が広くて現実的じゃない気はするなあ

[gryphon]

「少年H問題」を補助線に引くとわかりやすい。実際に戦争を生きた著者が書いたが、主人公の少年が戦後的感覚を代弁させ過ぎたせいで「天才的予言者か、或いは機密情報を知っているスパイ」になってしまったという。

[quick_past]

この人や白饅頭の与太を掲載しつづけるかぎり、どんなまともな問題提起をしていたとしても、現代というメディアとは距離をとらざるを得ない

[morikakeokawari]

いや、セリフ改変はまだわかるが、太極旗が超ロングショットで初見じゃ意味不明にされた事のほうが問題だろが😡

[witchstyle]

(2020/08/09の記事)

[Domino-R]

すずの人物造形自体が極めて現代的と感じるがな。

[prna79]

“終戦のその日に、すずが朝鮮半島を「暴力で従えとった」と認識するというのは、当時の時代性からは著しくかけ離れていた…綿密に時代考証をおこなった片渕須直監督は、当然この原作のセリフの問題にも気づいた。”

[popoi]

萩原朔太郎は朝鮮人虐殺に関し<われ怒りて視る,なんの惨虐ぞ>と書いた。これが当時の価値観主流の訳は無く,無論,彼が未来人/予知者の訳も無しw 彼も,すず(北條家は相当な知識階級の筈)についても,<人に依る>て事かと。

[blue0002]

少なくともこのテーマを語るのに相応しい人物には思えない。他にいないの？

[hilda_i]

ん？戦国時代の価値観で戦国映画を作っても現代の我々には共感出来ないんじゃなかったの？何でWWⅡ時代の日本人をトレスした戦争アニメ映画が現代の我々にウケるっていうの？

[waborin]

なんで今更この話題なん？こんなの公開当時から散々言われてたやん。まあ、今年もNHKで放送されたからなんだろうけどさ。

[minamihiroharu]

コイツにこの作品について語って欲しくなかったなあ。　まあ止められる様なものでもないのだけれども…

[stp7]

フィクションですが…。

[greenT]

ここの台詞の主眼である何も知らずに死にたかったという心情については改変してないんでこの改変だけやたら取りあげる風潮には疑問がある。火垂るの墓のが改変ひどいのに誰も気にしてないしhttps://togetter.com/li/1573195

[usi4444]

感受性豊かなすずさんが差別される朝鮮人に何も思わなかったのかと。日本の加害性を見えにくくしたのは、逆に加害の事実から目を背けたい佐々木俊尚氏のような現代の日本人の心情に合わせた結果じゃないですかね。

[peta0227]

なるほど。数年前の大河おんな城主直虎で主人公直虎が人身売買をためらわないシーンがあって話題になったのを思い出した。改変への批判はあって当然だが創作論としては正当性を感じる。

[blueboy]

　『この世界の片隅に』は、さっき NHK で放送されたばかりだよ。みなさん、見ましたか？　１年前に見たから、二度も見ない？　／　アニメ版より、ドラマ版の方が良かった。　　https://www.tbs.co.jp/konoseka_tbs/

[baseb]

政治として消費される芸術

[Galaxy42]

すべては消費される物語でしかない。

[brain-owner]

片渕須直「ブラック・ラグーン作ってた時の方が、ウダウダ素人話聞かされずに済んで良かったなぁ」

[grdgs]

この人は相変わらず浅い。まだジャーナリスト名乗ってるのか。

[chintaro3]

当時の呉の航空写真を見ると、畑は草1本生えてないほど綺麗に手入れされてるんだよね。映画の宣伝の1コマに写ってる畑が草まみれなのからして、いいかげんな仕事してるなぁという印象しか無い。

[hisawooo]

まー少なくとも表現規制ではないな

[konekonekoneko]

不自然なセリフといえば砂糖や靴下の値段、あれは今だから感じとれる価値が生まれた。　逆に力がどうのは戦後常識へと塗り換えられた価値観ゆえ現代人ではその歪みは認識困難だろう。

[kiyotaka_since1974]

司馬遼太郎の小説同様、フィクションとして理解したほうがよさそう。

[unakowa]

エンタメ映画として元の台詞の方が分かりやすくて良い。また当時の女達がそんなことを考えていたはずはない、と現代の男が言い切る傲慢さよ。すずと同年代の大叔母の戦中エピソードは祖父が語るものより深く重かった

[takeishi]

さすが片渕監督、時代考証を無視して改変はしない

[shibainu46]

すずさんは昔の女性では無く、今の人が昔の女性を演じてるものと見てる。今の価値観が入る限りそうだと思ってる。

[aa_R_waiwai]

id:myogab 理不尽に、なあなあで済ますのは「余裕」でも何でも無いよ。というか、韓国が正しいなら、慰安婦の時には、韓国に加勢してくれた国が大量にあったのに、今や韓国側に立つ国が皆無なのは、なぜなのだ？

[misiu_teddy]

イギリスは加害者意識はなく輝かしい歴史としている気がする。でも、ドイツは戦争に対して反省し続けているし未だにポーランドから賠償請求されたり(つっぱねてる)、結局戦勝国と敗戦国の違いはそこだな

[nack1024]

歴史？