浜田宏一教授が圧勝した野口悠紀夫氏との議論！アベノミクス実現で「1ドル=１２０円、日経平均1万６０００円」も見えてくる（髙橋 洋一） @gendai_biz

浜田宏一教授が圧勝した野口悠紀夫氏との議論！アベノミクス実現で「1ドル=１２０円、日経平均1万６０００円」も見えてくる 20日朝のNHK討論は久しぶりに面白かった。浜田宏一・エール大名誉教授と野口悠紀夫・早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問の議論は見応えがあった。 実は、この両氏は、2000年初めのころから論争している。筆者は2001年7月に米国から帰国しているが、その年の12月3日内閣府経済社会総合研究所が行った｢デフレへの対応を巡って｣というフォーラムは、印象に残っている(議事録はコチラ)。 浜田氏は当時経済社会総合研究所所長で、パネルディスカッションのモデレータをつとめていた。野口氏はパネリストだった。 野口氏の報告は、インフレ目標を否定した上で、デフレは中国からの輸入のためで、日本の実質賃金が低下していくというものだった。要するに、安い輸入品が国内に入るので、競合品価格が下がり、デ

[zoom_bolt]

“デフレというのは一般物価水準の話であって相対価格の話でない”

[NXn52ezh8saz9Pq]

"浜田宏一教授が圧勝した野口悠紀夫氏との議論！アベノミクス実現で「1ドル=１２０円、日経平均1万６０００円」も見えてくる

[tenchikometen]

外国の場合、国内供給ではなくて、ずっと輸入していたものの輸入国が、別の国から中国にシフトしただけ。中国からの製品輸入がそのまま国内産業の委縮化に直結する日本と、単なる数字で比較出来ないのではないか？

[tdam]

浜田先生と高橋先生の最大の違いは将来のインフレ転換後の売りオペについての見識。通貨発行益はデフレ永続を前提とした話。もちろん野口先生への反論は高橋先生の言うとおり。株の上昇余地はまだまだ大きい。

[taskapremium]

OECD諸国で中国からの輸入の対GDP比率が日本より大きいのは、韓国、ニュージーランド、チェコ、ハンガリーであるが、いずれの国もデフレでない。また、最近、中国からの対GDP比率の上昇幅が日本より大きい国は、ニュ>