息切れするネットメディア、真の勝者は結局「テレビ」だった！（マイケル・ウルフ） @gendai_biz

文／マイケル・ウルフ 「いまはテレビの時代なんですよ！」 2015年6月、ルパート・マードックが息子のジェームスを21世紀フォックスの最高経営責任者（CEO）に任命した時に、当然の疑問が生まれた。 つまり、マードックの息子に生まれたということが最大の資質であるような男が、一体どうやってシリコンバレーの実力主義を生き抜くプログラマーや起業家に太刀打ちできるのだろうか、という疑問だ。 私は数年前、ジェームスが父親のサテライト放送会社のBSkyBを経営していた時に行った辛辣なインタビューで、この落差を指摘したことがある。すると彼はマードック特有の口調でそれをあっさり切り捨てこう答えた。 「全然分かってないんじゃないかな。よく周りを見回してくださいよ。テレビの時代なんですよ！」 マードック一族は古い時代のメディアの遺物と信じ込んでいた私は、周りを見回してみた。すると確かに、インターネット時代である

[oooooo4150]

これってテレビやネットがどうこうじゃなくて、お金を払いたくなる優れたコンテンツをどれだけ提供できるかって話じゃないの？

[agathon]

アルファブロガー様のコンテンツがPV報告とアドセンス収益報告ばっかりだもんテレビ見てたほうがマシだよｗ

[o_mega]

コンテンツの勝負になったから、AmazonやNetflixが番組監督や有名タレント集めて、優れたコンテンツを作ろうとしてる

[gryphon]

ただコレ、ネットメディアはいくらでも参入できるから群雄割拠しているだけで、それをぜんぶまとめたらやはり脅かしているんじゃないかな。それに「みなの持ち時間は平等に２４時間、それの奪い合い」でもあるし

[santo]

まあyoutuberの作ったものよりはテレビ会社の作ったものの方が完成度高いわな。

[tick2tack]

プラットフォーマという特別なポジションでいられるかどうかが重要なので3ページ目はただの優良コンテンツホルダでしかないのでは。TVというプラットフォームがどうなるのかが重要なはず

[onigiri_srv]

まあ日本でもネットが盛り上がったりするのはバルスとかSMAPだったりしますもんね。テレビが主という構図は依然変わらないのかも

[heroheroheroppi]

ただし米国の話。日本のTVは低俗なままだし配信で稼げているようには見えない

[bando_alpha]

技術的な制約が弱まったら、とりあえず最もリッチなコンテンツである「動画」をみんなが欲しがったという話に見える/最近だってネットでテレビの話してるじゃんね

[yoko-hirom]

ネットが広告をカネにならないものに変えたので，コンテンツクリエーターが儲かるようになったと。CM枠の切り売りは引き続きカネにならない。

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

ネットが何たるか一ミリも理解してねーだろ。FREEを百回読み直して来い

[tanayuki00]

テレビ会社の訴訟により「YouTubeは海賊からライセンサーに変わった。グーグルを自分の顧客にした」。ネットフリックスは「ライセンスやプログラミング料としてハリウッドやテレビ業界に年間約20億ドルを支払っている」

[f-t-y]

コンテンツっていうのは芸だからやぱ先輩の方が上手ってことなの？

[kindou]

わたしは敗者になりたい

[moret]

一方日本では動画元年が到来していた

[medihen]

米国の場合、テキスト・インターネットvsTV放送から、テキスト・インターネットvs動画インターネットvsTV放送になった、ということでは。

[cybo]

米国では直接的にコンテンツを選ぶVODへの移行で, より競争が激しくなって, 今や映画よりも勢いがあるとか. 日本もそうなって欲しいなぁ. // 先の話ではあるけど, リッチコンテンツ + インタラクティブティでVRが来そう.

[godmother]

料金を支払ってでもキープしたいのはWOWOWとAmazon。他の番組はNHKを時々見る程度に私も変化してきた。どうなったか関心があるのは、有料のニュース。紙からの移行というよりも、ネットユーザーのニュースへの関心度かな

[raf00]

年末年始に2016年は「プロと巨大メディアの年」と言っていたのは、こういうあたり。定額動画・音楽や電子書籍の面で道具と機運が熟し、彼らの攻めの展開が見られるはず。

[gcyn]

『テレビを見るためにインターネットを使う時間が増えていたのだ。』／"息切れするネットメディア、真の勝者は結局「テレビ」だった！

[raitu]

米国テレビ局「今日、放送とケーブル収入の半分は広告以外からのものとなっている」YouTubeやNetFlixなどから番組放送のライセンス収入を得たり、WOWOWみたいな会員制放送にしたりしてると。コンテンツ勝負時代。

[mazdaroad]

従来型のテレビと定義するのであればそれはオワコン。なぜなら、時代は逆行しないから。

[p_shirokuma]

自分も、マスメディアのターンだと思う。

[kunitaka]

へぇー、それなら電波使用料を携帯電話並みに払ってくれよ。違法スレスレというか、ほぼ真っ黒なくらい優遇されてるだろ？

[a1ot]

「大衆市場のテレビが高級化（大人向けのコンテンツ）に向かったのに対し、リスティクル（リスト記事）や過剰に感傷的なバイラル動画などを提供するデジタル・メディアは、低レベルのマス（層向け）路線を追う

[UhoNiceGuy]

なにが「テレビ」かという定義がないまま話が進む。映画をテレビ配信するのはテレビ?ドラマをインターネット配信するのは?広告ではなく視聴料というモデルならAmazon Primeはどうなの。結局勝者をテレビと言ってるだけ

[toshi20]

テレビがメディアの勝者と決められはしないけど、ネトフリオリジナルコンテンツも結局はテレビや映画が築いてきたものを新たな形で再構築してVODで配信してるわけで、なるほど「テレビつえー」とは思うよ。

[shinichiroinaba]

“いまだに人々はインターネットよりテレビ視聴に多くの時間を費やしているということだ。 そして、テレビを見るためにインターネットを使う時間が増えていたのだ。”

[sisya]

最後まで読んで「それ、テレビじゃないじゃない」という感想しかでてこなかった。ネットを介した動画コンテンツが今のところ一番お金になるというだけの話でしょう？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[waltham70]

マジョリティーにツマラナイと言われないコンテンツ作るには資金が必要で、集金システムとしてはテレビの方が優れてました、ということかと。

[takamatumoto7]

PVに目を奪われて質の低いコンテンツを量産してたらテレビにかなわなくなるって事か。けどネットにはネットの良さがある

[hiroomi]

“今日、放送とケーブル収入の半分は広告以外からのものとなっている。ケーブル料金を払うのは世帯の大人たちであることから、コンテンツも”

[acealpha]

テレビが今までのどんなメディアよりも優れているのは、何もしなくても（できなくても）情報を受け取れることだと思う　だからどんな他の手段があっても低リテラシー層に刺さり続ける

[Kmusiclife]

影響力の費用対効果があまりにテレビ悪い。掛け算でいいとこ取りすることが今のやり方。テレビが！テレビがと言っているうちは大したこと出来ねぇとおもう。