殺人か医療行為か…「透析中止事件」から私たちが考えるべきこと（美馬 達哉） @gendai_biz

「透析中止による死」という事件 毎日新聞のスクープ記事で、昨年2018年の8月16日に、東京都の公立福生病院で、慢性腎不全でそれまで数年間の透析治療1を受けていた44歳の女性が透析を中止させられたことで死亡した、との報道があった（2018年3月7日）。 主治医は、看護師立ち会いの下で患者本人が意思確認文書に事前に署名し、透析をしないという選択肢に自分で同意していたと主張している。 ただし、入院して透析を中止してから「『こんなに苦しいのであれば、また透析をしようかな』という発言を女性から数回聞いたが、苦痛を和らげる治療を実施した」とも、主治医は語っているようだ。 実際、このことは、患者家族（夫）の手記に記載された内容とつじつまが合う。 患者本人の署名は死の1週間前の8月9日で、直前まで透析を継続して生きるか透析を中止して死ぬかを迷っていたらしいからだ。 さらに、夫は手記で「病室で女性は『（透