日本とアメリカとヨーロッパ、じつは「自由」の“意味”がここまで違っていた…！（橋爪 大三郎） @moneygendai

「自由」の本当の意味 自由はいいなあ。自由に生きたい。誰もが自由にあこがれる。 では、自由とはなんだろう。 自分の思うとおりに、何でもできること。制限や束縛がないこと。——確かに。でもこれは、自由の一面にすぎない。 自由を、まるごと理解する。すると、まったく違った世界がみえてくる。 「自由」という日本語は、新しい。明治になって、よく使うようになった。 自由という言葉だけなら、古くからあった。仏教や儒学のテキストに書いてあった。いい意味とは限らなかった。でも欧米では、自由はとてもいいことらしい。翻訳された本を読んで、みんなそう思った。 自由民権運動があった。明治10年代に、議会の開設、憲法制定を求める声が、日本中に広まった。政府もしぶしぶ、それに応じた。 「自由！民権！」薩長の藩閥政治に対して、全国の人びとが声をあげた。自由は、政府は勝手をしないでくれ。民権は、自分たちの言うことも聞いてくれ

[world24]

「日本の自由は間違ってる」なんて言ってないでしょ。理解が乏しいというだけで。

[ustam]

そもそも日本語と英語だから意味が違ってて当然なので。こんなんで「日本の自由は間違ってる」みたいに言われてもな。

[burnoutdog]

（欧人も米人もそこまで考えてないと思うよ）

[operator]

欧米は契約主義が染み付いてるだけで、そこまで深く考えてるわけではないだろう。日本人には神様と契約するという文化がないだけ。

[toraba]

『消極的自由と積極的自由』https://youtu.be/zJ8dsBU5kKY?t=821

[htnena6596357]

このおじいちゃんは一体いつの時代の話してるの？

[hiroomi]

自由は勝ち取るとしておかないと、解釈はブレる。で、それを当たり前と思ってる輩と何となく勢が同じ話をしやがる。現代の投票率とか選挙に反映してる。

[ya--mada]

日本人の「自由」の解釈は、まぁ面白いですね。<q>1）人間は、生まれながらに、自由である。2）誰かが自由にふるまうと、周囲が迷惑する。3）迷惑をかけない限り、自由である。</q>

[kaanjun]

小学生用の読本って感じだな。早く常識になるといいね。

[GOLD-BALL]

日本（特定の一国）対ヨーロッパ（諸国）という一対多を保留なしにいきなり対比させる論はあまり意味がないよ

[technocutzero]

いやこれフリーとリバティの意味間違ってるでしょ

[nagaichi]

「自由自在」とか『中阿含経』にある。東洋の古典が近代的・現代的自由の文脈を持たないのは当然だが。現代的自由主義が社会的公正抜きに真の自由をありえないとみなすのは、日本的な迷惑かけない自由観からは遠いが

[vala4315]

解釈の自由、au

[twwgot]

「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない」（日本国憲法第12条）

[behuckleberry02]

わかる。その結果として日本の個人主義は自己責任論に陥りがち。そして地域コミュニティーが死んだ。

[momizikeiko]

"人間は、能力を向上させれば、どんどん free になれるのだ。" <- ここの意味では自由自在の方が意味が近づく気がする。

[myogab]

日本の自由民権運動ってのは、人民の自由を拡張しようとした運動ってよりは、忠誠の対象を奪われた忠臣らが架空の代理君主としての「自由」にその身を捧げた滅私奉公運動に見える。戦後の転向民主主義も。

[ibip]

どこにも証拠のない、どっかで聞いたことのある話　実証して欲しいけど集合意識なんて実証できるの？

[chokugekif]

日本はもっと超然的な意味で「自由」をつかっているが特段違和感はないし、欧米とは別の意味であるのに無理に同義とするのはよくないですね、新しい言葉を作るって発想はないらしい。