『崖の上のポニョ』について（１）――あなたは中間存在を愛せるのか - GOD AND GOLEM, Inc. （はてなダイアリー倉庫版）

私、今までずっと黙っていたんですが、公開から今までの間に、『崖の上のポニョ』を2回観てきました。 同じ映画を2回観に行くというのは、私にとってはかなり珍しいケースです。 この入れ込み具合は、マーロン・ブランドーが亡くなった直後に築地市場で再放映していた『ゴッドファーザー』をわざわざ観に行った時と同じくらいでしょうか。……って、ファミリーアニメとマフィア映画を同列にするなよって突っ込みが来そうですが。 そんなわけで、私にとってはそれくらい面白かったわけです、『崖の上のポニョ』。 ジブリ作品ファンというわけではないです。なんだかんだで新作が公開されるたびに色んな縁で観に行くのですが、だからといって宮崎駿が特別好きだというわけではない。『カリオストロ』や『ラピュタ』に特に思い入れはないし、『となりのトトロ』をVHSテープが擦り切れるまで見たなんて武勇伝も別にない。『風の谷のナウシカ』は、最近よう

[nayuta77]

ポニョ見に行きたくなった

[bunoum]

コックピット下部の視界を得るという魔法を使うためにはガウォーク形態をとらなければならない

[wideangle]

「我が夫となるものはさらにおぞましいものを見るであろう」

[urashimasan]

"「オンナノコには色んな側面がありますけれど、その全ての側面をしっかり見た上で丸ごと愛してあげてくださいね。」"

[genesis]

曰く，「魚でも人間でもない、その〈中間存在〉とも言える「半魚人のポニョ」の位置づけが、物語上特別名位置を占めているように私には思います。」

[delayedresolve]

『私は「作者の神話」――つまり、「宮崎駿監督の意図を正確に読み取ることが最高の読みである」といった古典的な考え方のもとに作品を受容すること――を認めていません。』

[z0rac]

私的には「名付け」と解した。/「3種類のポニョ」が居るのではなく「ブリュンヒルデ(魚)」と「ポニョ(人)」とどちらでもない「名無し(半魚人)」。/「ポニョでないポニョも愛せるか」と云う話かと。

[accelerator]

ポニョ見てないからネタバレが怖くて読めないw

[klov]

おお、ついに。ポニョ見たらすぐ読もう。

[morutan]

中間存在としての半漁人ポニョをそのまま受け入れることについて。んでも「半漁人萌え」とかでキャラクター消費されたりするのだろうか…