URLに「.」を追加するだけでウェブサイトの広告を回避できる可能性があるという指摘

ウェブサイトを閲覧していると、過剰に広告が表示されてウェブサイトが見にくくなってしまうことが多々あります。広告をブロックできるアプリを使用しても、ウェブサイトに「広告ブロッカーをオフにしてください」という表示が出てしまい、さらにウェブサイトが見づらくなるということも。そんな中、広告ブロッカーを使用するのではなく「ウェブサイトのURLに『.』を加えるだけで広告がオフになる」という報告がRedditに投稿されました。 fyi: You can bypass youtube ads by adding a dot after the domain : webdev https://www.reddit.com/r/webdev/comments/gzr3cq/fyi_you_can_bypass_youtube_ads_by_adding_a_dot/ 例えば、 https://www.yout

[dekijp]

実は 「.」 が付いているのが正式なURLであるが、その 「.」 は省略が可能であるという仕様に基づいている。

[jt_noSke]

ドットを追加するだけで広告がドッと出なくなるってのか?

[T-norf]

なるほど。ホスト部の最後にドットを足すのは「FQDNなので自動補完させない」ことを指定する正しい文法。URLの最後に勝手に「?」と適当な文字列を足して複数のブクマつけるのはやってたけど、こっちは気づかなかったな

[versatile]

うしろに .xxx つければ〜できるよ、という詐欺被害急増の予感

[ikurii]

でもこういうことが広まれば、対策してくるのでは。

[cankyan]

おっ、ホントだ！https://b.hatena.ne.jp./　　っとおもったらビビッドアーミーがしぶとく表示されやがる

[kemuken]

はてなだと広告はそのままだけど「ログイン」状態ではなくなった。他サイトでも試したけど、自動ログインを一時的に回避する小技として使える？

[rryu]

DNSの勉強をすると普段見るFQDNはルートドメインの . が省略されていることを知って驚くやつ。昔それで試しにブラウザに入力したら使えなくてがっかりした記憶があるのだが、ブラウザによるのだろうか。

[uunfo]

URLではなくドメインの仕様では？ゾーンファイルだと最後の「.」は省略できない（「.」なしはサブドメインを表すから）／Apacheだとデフォルトのバーチャルホストにしか使えなさそう。httpsは通るの？

[deep_one]

実は「最後にピリオドがついているURL」の方が正しいはずなんだが。

[imakita_corp]

>>「.com」の後に「.」

[John_Kawanishi]

やってみた→ https://gigazine.net./news/20200611-dot-host-error/ Firefox 78.0b6では変化なし Chrome 83だと｢ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH｣で㌻自体表示されなかった｡他Domainでは404になったりと様々

[adsty]

ウェブサイト側がホスト名を正規化できていないという穴を突いた特殊なケース。

[sitsucho777]

広告消えてないじゃないですかヤダー!

[retore]

WordPressだと自ページのURL指定をもたせるせいか表示がおかしくなる。クソ仕様だよなああれって

[FFF]

という詐欺…に発展しそうで

[dlive1]

「.com」の後に「.」を入れて。。。ウェブサイト側がホスト名を正規化できていないという穴を突いた特殊なケース

[ga_kun]

如何わしいAdにピリピリオドオドしなくて済むのか

[erda]

YouTubeでは使えないのかぁ･･･・残念

[namisk]

厳密な完全修飾ドメイン名にすると、末尾の「.」省略したドメイン名と異なるとブラウザが判定するとかか。CORS許可を「*」にしてるコンテントは読まれるだろう。

[July1st2017]

虚構新聞っぽい

[june29]

なるほどなあ。これをやっている人からの「なんか動かないんですけど」ってお問い合わせがきたら、調査が難航しそう。とサイト提供者目線では思った。

[Listlessness]

確かにYouTubeで試したら広告表示されなかった。けど動画についたコメントも表示されなかったり。

[buhoho]

うーん効かないなぁ

[viperbjpn]

https://tools.ietf.org/html/rfc1035 たんにFQDNで終端の処理がうまくできてないんすかね。(もしくはブラウザの実装ミス?)

[taron]

おー、あとで試してみよう。

[tettekete37564]

最後のピリオドは FQDN なんだっけ？ DNS 的にゾーンを示すんじゃなかったっけ？

[at_9FgRkUX8Xr]

これは・・・(´・ω・`)

[nagabow]

メモ

[cl-gaku]

秒で対策されるじゃん

[hitode909]

おもしろい、広告だけでなく機能提供のための通信も失敗しそう

[greenbow]

FQDN なら本来は付けるべきらしい。なるほど。 / でも Cookie の Domain には使えないらしい。ややこしや。

[serio]

そんな手間をかけるぐらいなら広告を許容する方が面倒がなくていい

[Helfard]

面白いなー。

[n314]

仕様なのか。DNSの実装の都合だと勝手に思ってた。

[Shinwiki]

おお、ルート。なんか極めて正しいのに裏ワザ風になっちゃうの、不思議な面白みがあるな。