記事へのコメント68

    • 人気コメント
    • 新着コメント
    quick_past quick_past 防犯目的かな?

    2023/01/27 リンク

    その他
    oriak oriak こんなことあるんだ。見抜いた考古学者さんすごい。

    2023/01/26 リンク

    その他
    rgfx rgfx 20秒で見抜いたんじゃなく、ひと目見て確信しつつも20秒ほど見間違いの可能性を「えっ、でも…えっ…えっ……」と考えまくって「いや本物じゃねえかこれ」ってなってそう>学者氏

    2023/01/26 リンク

    その他
    kuippa kuippa 「ハンガリーの考古学者」凝がつかえる系

    2023/01/26 リンク

    その他
    yoiIT yoiIT 凄い>“博物館外の考古学者らと協力して所蔵品のキュレーションを行いました。その際に協力したハンガリーの考古学者がこの「レプリカの剣」を20秒ほど見て、「これはレプリカではない」と断言したそうです。”

    2023/01/26 リンク

    その他
    tweakk tweakk “今回の剣も紀元前1080~900年頃に儀式的な目的でドナウ川に投げ込まれたと考えています”

    2023/01/26 リンク

    その他
    hinapix hinapix 全世界の博物館にあるレプリカを確認したらもっと出てきそう

    2023/01/26 リンク

    その他
    hate1229 hate1229 ハンガリーの考古学者がこの「レプリカの剣」を20秒ほど見て、「これはレプリカではない」と断言←すごすぎるだろ

    2023/01/26 リンク

    その他
    Habatsuka Habatsuka 逆に考えると「見る人が見れば直ぐにわかるけど、誰も気にしなかった」なのかな。

    2023/01/26 リンク

    その他
    taiyousunsun taiyousunsun “何らかの事務手続きのミスによって「レプリカ」とラベル付けされてしまったようで、ほぼ1世紀にわたり中世以降に作られたものだと考えられていました。”そんなことある?

    2023/01/26 リンク

    その他
    lascale lascale 見抜いた考古学者すげーな。

    2023/01/26 リンク

    その他
    arapro arapro 「凝」でオーラが見えてたのか

    2023/01/26 リンク

    その他
    deep_one deep_one 「中世以降に作られたもの」ああ、「史料価値のある古いレプリカ」と思われていたのか。学者はどの時代に作られたレプリカなのかを各時代の特徴をもとに鑑定してたのではないか。

    2023/01/26 リンク

    その他
    wata300 wata300 これはかっこいいエピソード。レプリカではないと見破ったというハンガリーの考古学者の人の名前も載せてほしいな。

    2023/01/26 リンク

    その他
    napsucks napsucks 誰かの目を欺くためにレプリカ扱いにしたのだろうか、歴史のエピソードが垣間見えて面白い。

    2023/01/26 リンク

    その他
    yasoya yasoya スゲー。なにで分かるんだろう。錆び(?)具合とか?

    2023/01/26 リンク

    その他
    mastsouth mastsouth 出所がハンガリーだけに、ハンガリーの学者から見たら明らかに本物の特徴があった、とか?

    2023/01/26 リンク

    その他
    pptppc2 pptppc2 貧民街でみすぼらしい暮らしをしていた少年が実は王家の人間だった味がある。

    2023/01/26 リンク

    その他
    Andrion Andrion おいおい、ウチにあるゴッホの「ひまわり」のレプリカってまさか…

    2023/01/26 リンク

    その他
    death6coin death6coin 「剣に含まれる青銅・銅・スズなどの化学的組成が、ヨーロッパで発見された他の青銅器時代の剣とほぼ一致し、この剣が本物だったことが判明」生産地が一箇所に集中していたってこと?

    2023/01/26 リンク

    その他
    yuu-yuiken yuu-yuiken 異世界から転生してきた鑑定スキル持ちか?

    2023/01/26 リンク

    その他
    bean_hero bean_hero ミスじゃなくて巧妙に仕組まれたすり替えだったのかも「何らかの事務手続きのミスによって「レプリカ」とラベル付けされてしまったようで」

    2023/01/26 リンク

    その他
    hiroshe hiroshe “その際に協力したハンガリーの考古学者がこの「レプリカの剣」を20秒ほど見て、「これはレプリカではない」と断言したそうです。” 専門家ってかっこいい。

    2023/01/26 リンク

    その他
    alice-and-telos alice-and-telos 数を見てきた人なら表面に浮かぶ不純物の模様とかで解るんやろかな?

    2023/01/26 リンク

    その他
    take-it take-it ちゃんと検査する博物館側も偉いな。

    2023/01/26 リンク

    その他
    saiid saiid すごい

    2023/01/26 リンク

    その他
    runeharst runeharst 「ハンガリーの考古学者がこの「レプリカの剣」を20秒ほど見て、「これはレプリカではない」と断言したそうです。」啓示でもあったんか

    2023/01/26 リンク

    その他
    torish torish 今の学芸員全て解雇してハンガリーの考古学者をやとって好きに再構築させてあげたいね

    2023/01/26 リンク

    その他
    Hagalaz Hagalaz ロマンじゃー

    2023/01/26 リンク

    その他
    NAPORIN NAPORIN “青銅器時代の戦士は、すでに亡くなった愛する人への思いを込めたり、戦いを記念したりする目的で剣やよろいを水に投げ込む伝統があった”

    2023/01/26 リンク

    その他

    人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    関連記事

    博物館に所蔵されていた「レプリカの剣」が実は3000年前の本物だったことが判明

    アメリカのシカゴにあるフィールド自然史博物館に所蔵されていた「青銅器時代の剣のレプリカ」が、分析...

    ブックマークしたユーザー

    • matsumoto17062023/01/29 matsumoto1706
    • k9805042023/01/28 k980504
    • kamm2023/01/27 kamm
    • quick_past2023/01/27 quick_past
    • mieki2562023/01/27 mieki256
    • Seiji-Amasawa2023/01/26 Seiji-Amasawa
    • t_f_m2023/01/26 t_f_m
    • oriak2023/01/26 oriak
    • hazardprofile2023/01/26 hazardprofile
    • ll1a9o3ll2023/01/26 ll1a9o3ll
    • rgfx2023/01/26 rgfx
    • honeybe2023/01/26 honeybe
    • kuippa2023/01/26 kuippa
    • khtokage2023/01/26 khtokage
    • yug12242023/01/26 yug1224
    • yoiIT2023/01/26 yoiIT
    • tweakk2023/01/26 tweakk
    • sase2023/01/26 sase
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事