「卵が先かニワトリが先か」問題の答えが判明か

古来から哲学的な問いとして、原因と結果が循環してしまうような状況を「卵が先かニワトリが先か」と呼びます。もちろんこれはあくまでも例えなのですが、生物学の世界では実際にどっちが先なのかについて昔から議論が重ねられています。そんな中、ジュネーブ大学の研究チームが「卵が先である可能性が高い」と主張する論文を発表しました。 A multicellular developmental program in a close animal relative | Nature https://www.nature.com/articles/s41586-024-08115-3 The egg or the chicken? An ancient unicellular says egg! - Medias - UNIGE https://www.unige.ch/medias/en/2024/loeuf-

[dogdogfactory]

答えが解明されたら「それはニワトリが先かタマゴが先かみたいな話だ」という表現が使えなくなる（他にちょうどいい比喩がない）ので、解明しないでほしい。

[sgo2]

鶏が先だとしたら①孵化の瞬間鶏に変わる②成長につれて変わる③鶏の入った卵を鶏の卵では無いとする④何者かが培養槽等から生み出す、の何れか。

[firststar_hateno]

卵が先だと聞くと、ニワトリは肩身が狭いですわね。でも、親子丼の秘訣はどちらにあるのかしら？

[bqob9po124]

私は卵もニワトリも好きだよ。おいしいから。

[zoidstown]

“「今回の結果にしたがうと、自然は『ニワトリを発明する』よりはるか前に『卵を作る遺伝的ツールを持っていた』ことになります」と述べ、「卵が先かニワトリが先か」論争の答えはやはり「卵が先」である可能性が高

[mujisoshina]

進化の過程のどこからニワトリだったとするのかの定義次第でどちらにもこじつけられる話だと思う。遺伝の話をするなら卵もニワトリであるということになるし。

[hamamuratakuo]

ChatGPTに聞いた時も卵が先だと言ってたな。構造的にもシンプルなものから複雑なものへと移行する＝エントロピーの増大を考慮すれば、物理学の第一原理とも合致していると思う。人間も受精卵＝単細胞から発生するしね

[ume-y]

“「卵が先かニワトリが先か」論争の答えはやはり「卵が先」である可能性が高いとしました”

[ryusso]

まあそうだろうな。鶏じゃないやつが産んだ。

[daikoku_55]

記事元ソースでは「卵が先」とのこと。進化論的に考えると、地上に鳥類や爬虫類が出てくるずっと前から魚類が卵で繁殖していたので、卵が先だろうと思ってた。

[kazuau]

鶏じゃない卵から鶏が育ったのか、鶏じゃないものが鶏の卵を産んだのか、いずれにせよ同じ事象だから議論の意義はない。ただし鶏の無精卵は鶏の卵だと認識されるから、前者の方が合理的だと思う

[marilyn-yasu]

魚の卵→両生類の卵→爬虫類の卵→鳥類の卵→鶏が進化の過程なのだからそら卵だろ。鶏の元のなった鳥類から鶏の卵から生まれ鶏が孵る。魚の卵と魚だと胎生が先？でも卵子はあるから卵が先？

[dgen]

定義次第で変わるものを定義を明確にせず議論すればどこまでもゴールポストは動いていく。

[agrisearch]

「今回の結果にしたがうと、自然は『ニワトリを発明する』よりはるか前に『卵を作る遺伝的ツールを持っていた』ことになります」

[hobbling]

ニワトリより卵の方が原始的な単細胞生物にちかい

[bystander07]

種が先か実が先か

[yetch]

技術が先か使う生物が先か、ということになって来てるんだな。

[manateen]

間をとって文鳥で

[totoronoki]

もしかすると卵形態で孵化しない生物が居た可能性もあるのか？

[richest21]

？親子丼なら鶏肉から煮て卵でとじるのが順番では？

[iwiwtwy]

そういうことじゃないんだよ

[circled]

神が全てに対応可能な遺伝子を作り、それぞれの生き方が不要な機能を削り、残った能力に全振りをした後に様々な形に残ったのが今の生態系なのでは？みたいな気分になる。原初が全能細胞だったのが真に神の技では？

[sjack]

ヒヨコが先（かわいいから）。

[anonruru]

​[ "🥚", "🐔"].sort() => [ "🐔", "🥚" ]