2016年10月5日 「最初の設計がダメすぎる」― systemdをめぐる終わりなき論争 | gihyo.jp

Fedora、Ubuntu、Debianなど、いまやほとんどのメジャーなLinuxディストリビューションではsystemdが最初の起動処理システムとして採用されている。だがsystemdはその登場時から「仕様、とくにセキュリティに問題が多い」として議論のネタになりやすく、また、メイン開発者であるLennart PoetteringやKay Sieverseの言動がやり玉に挙がることも少なくない。 そして最近になってふたたび、1つのバグをきっかけにsystemdをめぐる論争がヒートアップしはじめている。 9月28日、サンフランシスコ在住のAndrew Ayerという開発者が自身のブログに「1ツイート（140字以内）でsystemdをクラッシュさせる方法（How to Crash Systemd in One Tweet⁠）⁠」というエントリを投稿した。それによれば NOTIFY_SOCKET

[Haaaa_N]

マイクロカーネル論争みたいでおもしろい

[yyamano]

アーキテクチャ的にだめって話は昔からあったと思う。

[at_yasu]

「systemdはそもそもの設計からして欠陥品」オモロイ

[halfrack]

わかる

[toshiharu_z]

コンテナで主導権を握ることが第一なんだろうから他のことは雑なのでは

[BlueSkyDetector]

openrcを使っていてよかった。systemd自体は否定しないけど、systemd以外のオルタナティブを使っていける多様性は重要だと思う。

[tmatsuu]

盛り上がってる

[urtz]

じゃあsystemd以外の解決法をだね

[yogasa]

ダメならなんでこんなにメジャーなディストリに採用されるのって話で、initよりはいいんじゃないの

[rryu]

systemdは自分の足を打ち抜く方法を用意しすぎだよな。

[t_yano]

まあシンプルを尊びシンプルなものを組み合わせることを旨とするUNIX文化的には、大きなシステムではあるよなあ

[kazuph1986]

早く枯れてくれー

[key_amb]

また揉めてるのか。。

[progrhyme]

また揉めてるのか。。

[mapk0y]

docker っぽい！

[nyaocat]

“「systemdはそもそもの設計からして欠陥品」” ウケる

[sonots]

仲良く

[wwolf]

燃えろ燃えろー