Sakana AI、科学論文の調査から作成、レビューまですべてAIが自動で実行するThe AI Scientistを発表 | gihyo.jp

Sakana AI⁠⁠、科学論文の調査から作成⁠⁠、レビューまですべてAIが自動で実行するThe AI Scientistを発表 Sakana AIは2024年8月13日、大規模言語モデル (LLM) を複数組み合わせてアイデアの生成、必要なコードの記述、実験の実行/結果の要約、視覚化、レビューまで、論文作成のライフサイクル全体を自動化するAI駆動型の論文作成システム「The AI Scientist」を発表した。 The AI Scientist: Towards Fully Automated Open-Ended Scientific Discovery 「AIサイエンティスト⁠」⁠： AIが自ら研究する時代へ（上記ブログの日本語訳） Introducing The AI Scientist: The world’s first AI system for automating sc

[blueboy]

　こうして量産された大量のゴミ論文を査読して精選する ＡＩ を期待する。

[ugt26]

元論文の自動生成サンプル眺めてるけどぱっと見面白そうな論文で自動生成とは思えない。研究者という仕事はもうしばらくは食っていける気がしてたんだけど、甘かった。

[bayaread]

今のLLMの性能でここまでのエージェントの実装をやりきるのはさすが。期待。

[filinion]

AI科学者が研究を行うようになる、というのは、シンギュラリティ論が描く未来のひとつだよな。人間の研究者は専門分野には詳しいが、その知識の幅には制約がある。AIが領域を横断して知識をつないでくれたら…。

[mbr]

他ブコメ、ここでは計算機実験が主眼だけど、実験手順をテキストで送信し操作する自動実験機にGPT-4を繋ぐ研究はすでにある（昨年Nature）のでそこは本質ではないかと。また、生成論文のAI査読・精選も議論・実装済み。

[quwachy]

1万回参照された論文が書けたら起こして

[Hidemonster]

テクノロジーによる科学の自動化に一歩近づいたな。口頭発表も機械にやらせよう。

[turanukimaru]

コードの記述と実験の実行、が意味が分からないな…？これはソフトウェア工学かシミュレーションしかできないのでは？あるいは主語がずれてないか？科学実験は人間しかできないだろう。日本人に良く有る英語のミス？

[nori__3]

そもそも学習データに無いようなことを発表するものが論文なのでは？正誤が分からないであろうAIがレビューする？ただのデタラメ？

[sds-page]

さかなー！

[otihateten3510]

いいけど変なノイズにならないようにだけ注意してほしい

[agrisearch]

そして残るは、フィールドワーク。。

[mioooon]

時代に逆行するかもしれないけど、無能量産機大いに歓迎。その分、当たり前のことをやるだけで量産型より差別化されて希少価値が高くなる。どんどんやれ。

[uehaj]

査読は通ったのかな？

[businessart]

こんなの既存サービス組み合わせるだけ。difyでもできるからさ。問題は「論文の質」な訳だけど、それが突出してないなら意味ないよね。浮世絵のクオリティも酷かったし、PRだけ上手いいつものハリボテなんちゃう？