半数の人が「不満」という民主主義 でも「終わった」と切り捨てるのはまだ早い：朝日新聞GLOBE＋

――アメリカの調査機関ピューリサーチセンターが今年2月に発表した調査では、34カ国で平均52％の人々が、うまく機能しない自国の民主主義に「不満だ」と答えました。日本も53％に上ります。今、代表民主制というシステムが、うまく機能していないように見えます。 選挙で選んだ誰かに政治を託す。それが代表制というものですが、これは「欠点」をいくつも抱えています。油断すると、選ばれる人が固定化し、利益集団を代表して資産が流れ込みやすい。二世、三世の議員も多い。自民党の世襲率は4割弱に上ります。こうしたことが積み重なって、自分たちの意見がくみ取られていないと不満が高まってしまう。政治に参加しても報われたという感覚が持てない、つまり政治学で言うところの「政治的有効性感覚」をくじかれてしまうわけです。 本来、みなで顔を合わせて議論して決める直接民主制が理想として望ましい、と私は思います。歴史をひもとけば、約2

[gcyn]

『カール・シュミットは、民主主義と議会制は必ずしも結びつかないと主張したことで知られています。彼は〜議会は議論ばかりで何も決まらない、議会は「ひたすら喝采（acclamation）せよ」と訴えています』

[paravola]

（供給は？）資本主義社会においては、お客様であること、サービスを受けることが当たり前だが、政治とはそもそも...

[Nean]

あとで。