商業品質の日本語 - golden-luckyの日記

編集者は「日本語を直す」機会が多い仕事である。 しかし文章というものは内容、つまり「何を言いたいか」だけで成立するものではないので、表現、つまり「どう言いたいか」も尊重する必要がある。 やみくもに内容が正しい別の表現で書き換えていいわけではない。 それでもわれわれは日本語を直す。 そして「直す」と言うからには、そこに何かしら解消が必要な課題を見ている。 編集者は、原稿のどのような状態を「課題」として認識するのだろうか。 人によって違いはあるだろうけど、ぼくの方針は「下記のような印象を想定読者にもたらしうる部分が原稿に残らないことを目指す」だと言える。 この書き方だと読み手に不要な時間を割かせてしまいそうだなあ この書き方だと読み手が挫折しそうだなあ この書き方だと勘違いされそうだなあ 上記のような印象を読み手が抱かないようにするために何をするかというと、文意を保存した変換を作成する。 文体

[mazmot]

自ブログで少し触れたけれど、編集者が手を入れる以前の日本語のレベルは昔に比べてずいぶん上がったと思う。なので、編集者の仕事はさらに高度化している。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2024/08/19/125156

[KoshianX]

こういう商業品質にあげるためには、揉んでくれる編集者の存在が必要不可欠ってわけね。ChatGPT を編集者に揉んでもらうかな次の記事は。そのときにもこの基準は使えそう