アメリカにはSIerなんて存在しない - GoTheDistance

知人のmark-wadaさんのBlogからTB。 親子丼的ビジネス奮闘記(4) IT業界構造 SIerなんてものは無い 米国と日本との大きな違いは、米国の企業は基本的に内製なのだ。すなわち、社内のＩＴ部門に開発エンジニアを抱え、そこでシステムの開発から運用を行なう。 ですから、米国のベンダーはそこに製品を供給する役割であり、日本でいうSIerというのはほとんどなく、あっても企業でリソースが不足したらそれを補う役割でしかない。契約にしてもはっきりしますよね。提供されるプロダクトやサービスに対する対価を払えばよいわけで、かかった人月で支払ういう出来高払いのような形態は少ない。日本のようにベンダーやSIerに丸投げして、できてからこんなはずではなかったなんて事態にははじめからならない構造なのだ。 親子丼的ビジネス奮闘記(4) IT業界構造 言われてみれば・・・、っていう感じですが改めて目が鱗です

[uhe_uhe_uhe]

シリーズ「日本のSIerを考察して将来を考える」

[tarchan]

＞そもそも商社という業種は日本と韓国にしか存在しない業種なのに、なんでドイツ産のパッケージを導入したのかさっぱり理解できない。

[girled]

商社ビジネスとERPパッケージとの矛盾の話が面白かった。確かに無理やりだよなあ。「外国製のソフトウェアシステム使ってんだよ」ってのが当時の商社的だったのかもしれないねえ。バブル的というか。

[salamann]

日本のベンダには入りたくないな・・

[gff03377]

米国にSIerはいないは言い過ぎ、SIという言葉は使われないけど・・

[chnpk]

存在しないの？IBMとかは違うのかな。

[manbennaku]

米国と日本との大きな違いは、米国の企業は基本的に内製なのだ。すなわち、社内のＩＴ部門に開発エンジニアを抱え、そこでシステムの開発から運用を行なう。

[pitworks]

米国の企業は基本的に内製（会社の戦略立案や企画が出来る）が、日本のSIerの要件定義は所詮中流工程だから、よその会社の事業企画とかをガンガンやるという感じではないので、戦略立案や企画は顧客次第になりがち

[webmarksjp]

*あとで読む

[int128]

要件定義が中流工程というのは実に面白い。スーツ（笑）に言ってやりたいものだ。

[solailo]

まぢ？っていうか何事も他国と比較すると面白い。欧州とかアジアではどうなんだろ。

[yohjizzz-backup]

IT と SI のはなし。いろいろと思うコトはあるけど...

[ressenti-man]

「米国の企業は基本的に内製なのだ。社内のＩＴ部門に開発エンジニアを抱え、そこでシステムの開発から運用を行なう。」本当か？／引用元はアウトソースの話をしているが、その流行はアメリカ起源なのだけど

[katsu8]

これから先求められるのはきっとこういう形、経営視点から考えればこれが理想系

[uqa]

「受託開発型ビジネスでは、戦略もクソもありませんから。」

[t_43z]

「端的に言うと、いわゆる上流工程というのは戦略策定工程のことであり要件定義というのは、その戦略を担保するための仕組みはこうだよねっていうブレイクダウンを行う工程なんですよ、っていう話」

[maki_lax]

端的に言うと、いわゆる上流工程というのは戦略策定工程のことであり要件定義というのは、その戦略を担保するための仕組みはこうだよねっていうブレイクダウンを行う工程なんですよ、っていう話です。なので、実はコ

[maruyama_kan]

「要件定義は中流工程」

[gakkiy]

このスタイル流行らないかな

[srv250s]

え？　当たり前の話だと思ってた。SIer就職希望ならわかってた方がいい。　＞要件定義って中流工程だよね、っていうご指摘。

[h5y1m141]

ミステリーすぎる。そもそも商社という業種は日本と韓国にしか存在しない業種<-しらなかった。まぁそうだとしたら、SAPのようなものを入れる意味はわかんないね

[katzchang]

外注化は機能単位ですると効果があるが、システムは1つの単独の機能ではなく、各機能をすべからく補助するものだから、外注化は難しい。ということかな。Code的に言うと、システムって経営方針そのものなんだよね。

[mmasuda]

EDSとかSIer に相当する会社はある。NFLプレーオフの全米放送でTV CM打てるくらいにはメジャーな会社＞EDS。

[raimon49]

内製回帰の流れは来ないだろうなぁ。

[wdr_s]

ITってきっと経営者にはわかりにくいんだろうね、根本的な部分で。

[hamasta]

日本のSI業界に明日はありません、というお話。

[andalusia]

上流（情報化企画）と中下流（要件定義～実装）は別物で同じ会社がやってもうまく行かないよと言いつつ、アメリカの（ユーザ）企業はそれをすべて自前でやってうまくいってるって？　へんなの～

[Idios]

SIはどこへ行く？要件定義と設計だけで飯を食うのか、そんなことできんのか。

[raitu]

//システム開発から運用まで自分たちでやるのである、外に頼るのは製品サポートぐらいなもんだ

[joraku]

下の人も書いてるけど統計的な根拠が欲しいところ。私の知ってるとこはみんな、上流工程を除いて外注しまくりだよ。