歴史初学者のための「歴史系ゆっくり解説」入門

⚠️おすすめのチャンネルは、記事後半で3つ紹介しています。それだけ知りたい方は、無駄に長い前置きは読み飛ばしてください。 先日、「（歴史初学者は）YouTubeで歴史を学ぶな、山川の教科書を読め」という趣旨のツイートがバズり、話題になっていた。 賛否両論ではあったが、おおむねインテリ層には賛意を示す反応が多かったように思う。しかし、その反応には「どうせYouTubeの動画なんて、低レベルで誤情報だらけなんでしょ？」という偏見も含まれているのだろう。確かに、そういうチャンネルも多い。だが、長年ゆっくり解説界隈をウォッチしている、歴史学士の私からすれば、それは短絡的な発想だと批判せざるをえない。 今、歴史系ゆっくり解説は凄まじい隆盛と高度化を遂げている。はっきり言って、山川の教科書よりもはるかに深い解説と豊かな政治性を持つコンテンツも多い。教科書の記述は、時間をかけて定着した学説に基づくため信

[raimon49]

＞先日、大学で歴史学を教える知人から、「アカデミアでポストを得るよりも、歴史系ゆっくり解説者として成功した方が年収が高いので、匿名でYouTube投稿に力を入れるポスドク勢もいる」と聞いた。

[Louis]

「今、歴史系ゆっくり解説は凄まじい隆盛と高度化を遂げている。はっきり言って、山川の教科書よりもはるかに深い解説と豊かな政治性を持つコンテンツも多い」豊かな政治性??

[natu3kan]

歴史ガチ勢が稼げるからゆっくり解説で新説をデリバリーしてたりするのか。金の力ってすげー。しょーもない本が並んで玉石混淆なのは書店と大差ないと言われるとたしかに。

[futbasshi]

学術研究の世界では、出所のはっきりしない意見はまず信用に値しない、という前提でいるべき。それは匿名での研究発表は「責任を取らない」のと同義であるから。

[arisane]

「ジオヒストリー」ってチャンネルの動画が淡々と事象を説明する感じで、ゆっくりのような小芝居がないので好きだった

[honeybe]

玉石混交だが石の割合が高いのが難点。一見キレイに見えるけど触れると死ぬ系の石も結構あるからね…(何 / まずは山川を通読して基礎の歴史観を養い、真贋/良し悪しを見極める程度にはなっておこうって話よ

[asamaru]

挙げられているのは皆見ている。あとは5回目は正直（欧州）、鳥人間（中国史）、咲熊（各国姫君）、けんちゃんの世界史（古代）、最近すごいのが清書考古学ちゃんねる（キリスト教）などなど。

[kamei_rio]

ゆっくりモンドは歴史雑記ヒストリカの姉妹チェンネルだぜ / ちゃんと出典を書いてるから下手なメディアよりよっぽど誠実よ

[sgtnk]

中国系のゲームをする場合、鳥人間のお世話になる事多し

[sato-gc]

たすかる／探すとガチ勢が出てくるんだけど、それを自力で見分けるの難しいよね

[tzk2106]

みてみよ

[yogasa]

YouTubeの問題は、おすすめなどから低品質な動画に誘導されることがあること。特に自分で判断出来ないと問題になる。教科書では起こりえない

[ryu-site]

歴史は正確であることとどこからの目線もあるものだけど、気になるからメモ

[minamiminamikita]

"研伸館という予備校の世界史の動画、名調子が良くて観てた。もちろん生身の人間講師が黒板で教える。大学受験予備校だし内容が大きく間違っていることはないだろうというのも大きい。"

[nekonyantaro]

アカデミアよりYouTuberの方が高収入が得られる可能性がある、という部分に「もやる」気持ちはあるが、これが「資本主義」の現実なのだろう。

[n2s]

えぇ…「史上最悪の大売り出し」でおなじみ俺の世界史chが…？

[pikopikopan]

ブコメでは出てないけど「河江肖剰の古代エジプト」は解説されてありがたかった。専門家が顔出してやってくれるのが一番だが、ここで紹介されてるのは見てみたい

[ebmgsd1235]

「実際、俗説だらけのチャンネルや歴史修正主義的なチャンネル、ビジネス目的の低品質なチャンネルが跋扈しているのも事実だ（しかし残念ながら、それはネトウヨ歴史本が平積みされる街の本屋でも同じことだ）」

[cider_kondo]

でも結局、発端 https://togetter.com/li/2680583 のブコメでid:www6さんが喝破してる通り「山川も読めない奴が歴史を学びたいなど有害な欲求でしかない」という切り捨てが世の中的にも本人的にも最適解の可能性は高いとは思う(闇

[marmot1123]

ゆっくり解説動画で夜寝ている。ASMRより快眠できる。とはいえ自分は過眠なので適度に起きれる方がいいのだがやめられない。内容を信用しているかどうかはまた別の話。

[nekoguruma2]

ゆっくり解説の本質は 1. 音声でストーリー進行 2. 疑問役を配置して理解を誘導 3. 情報を小分けにして高速提示 4. ユーモアで離脱防止 5. 編集で品質を均一化 だと思っている、思ったより苦手な人が多いのが意外

[Kandata]

ヒストリカは長いこと見てたんだけどチャンネル主が不必要に左翼をバカにするコメントを書いているのを見てから敬遠してる　結構ショックだった

[xufeiknm]

山川が苦手という人がいるのと同様、「ゆっくり」が苦手な私がいる。ものすごくおもしろそうなテーマなのに、あれ見続けるのはものすごく苦痛。なんであんな形式が受けるんだろう。

[yingze]

一つ目にヒストリカ紹介してる良まとめ　ヒストリカは昨年末に本も出しててお勧め

[shibainu46]

ゆっくりモンドとヒストリカは姉妹チャンネルで実質同じ

[delphinus35]

記事を読まずにコメントだけするけど、動画は見る気にならんなあ。本だって作者名で検索して研究実績見て選ぶし。

[hahiho]

全部お気に入り登録してた

[yoshi-na]

“スピードが早いのはゆっくり”なのおもろいね

[mikantabete]

どこの誰が作ってるかもわからん動画をよく信用できるな。話半分くらいで見るもんでしょ。

[oldriver]

研伸館という予備校の世界史の動画、名調子が良くて観てた。もちろん生身の人間講師が黒板で教える。大学受験予備校だし内容が大きく間違っていることはないだろうというのも大きい。

[poko78]

ざっくりで良いので流れを知ってるくらいのレベルで良いです

[dalmacija]

歴史系ゆっくり解脱かと思った

[migurin]

ゆっくりの音声が苦手オジなので

[remix-cafe]

見てみるか。

[e4k2EO]

金になってるならいいね、YouTubeの正の面だ／各研究者の推しや興味領域に特化した動画はありがたいし、本人の研究における資金調達にもプレゼン能力の向上として使えそう、また実は中の人はとかしてもよいね

[nilab]

初心者を脱した人はこれを忘れがち。他の分野でも。「教科書はあくまで教師の授業を前提とした教材」「歴史初学者、特に学生時代に歴史が苦手だった大人の学習に、必ずしも最適だとは思わないということだ」

[mynz]

教材が多チャンネル化するのは望ましい。昔から漫画やドラマを学習の入り口にしてきた人は多い。ただし、ネット情報はデマや審議不確かな情報が溢れているのも確かなので、そのリテラシーは必要。

[knowledge7p]

アルノさんのナチ系解説はかなり好き

[kae1990]

"教科書はあくまで教師の授業を前提とした教材であり、単体で読むための読み物ではない"　これ。趣味で学びたい人に山川の教科書を勧める奴はアホだと思ってる

[awawann]

メモ