エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Rubyのフレームワーク選び - 浜村拓夫の世界
Rubyのフレームワーク比較記事を読んだ。 (1) 大 → Ruby on Rails (2) 中 → Padrino (3) 小 → Sinatra R... Rubyのフレームワーク比較記事を読んだ。 (1) 大 → Ruby on Rails (2) 中 → Padrino (3) 小 → Sinatra Rubyを勉強した後、WAF(Web Application Framework)を選定するとき、いきなりRuby on Railsに着手するパターンは、学習コストが高いような気がする。 ・まずは、簡単なWebアプリを作って、動く感動を味わうために、Sinatraで「Hello, World」で良いと思う。 ・それから、MVCでスッキリ作れるPadrinoを使ってみる。 ・機能の不足を感じたら、てんこ盛りのRailsに手を出してみる。 という順番で良いんじゃないかな?