viを:wqや:q!、あるいはZZで終了するのとではどちらが効率的か - 人間とウェブの未来

後ろの方に追記をいくつか書いているのでそちらも是非参照ください 今日さくらインターネット研究所の雑談タイムで、viの終了時には:wqや:q!とかで終了するよりもZZで終了すべき、という話題が出た。 ここで簡単に整理しておくと、 :wqはファイルを上書き保存して終了 :qは上書きせずに終了 ZZ はファイルに変更があれば保存して終了、なければ上書きせずに終了 というコマンドである。 最初はZZ便利だよなぁと思っていたけど、確か過去にZZだとやりにくいところがあって使うのをやめた記憶があった。それで色々話をしていると、やっぱりZZを使った方が良いケースが思いつかなかった。 そこで、ZZいらんでしょ、などと発言したりしていたのだった。 といのうも、僕のviの終了するパターンとしては、 まず:qを押す 変更がなければそのまま終了、変更があれば変更があるよとwarningが出て終了できない warn

[Error401]

変更するつもりで開いたファイルは、変更後すぐに:wするので、終了時は常に:qです。

[JULY]

インフラ屋だと、「保存されていない」ことより「誤って保存してしまう」事が怖いので、ZZ だと「自分では変更していないつもりだったものを保存してしまう」リスクがあって使えない。

[otihateten3510]

vim苦手奴　「なんかわかんなくなった！ ESC :q! ESC :q! ESC :q!」

[daichirata]

2019年らしからぬ懐かしい雰囲気とテーマの記事に思わず日付を確認した。

[taku-o]

ZQだよ。ZZはキー押して離して押すで3ステップでしょ？押すキーの違うZQの方が早いよ。(格ゲーヒットボックス的思考)

[marmot1123]

関係ないけど、vimとmanを両方同時に使うと、manを読んでる時に:qと入力してしまったり、vimを使っている時にqと入力してしたくもないキーレコーディングを始めてしまったりするんだけど、そこら辺人類どうしてるの？

[keidge]

emacsの話題って、すっかり出なくなったよなあ。

[kkobayashi]

令和にもなってviなんか使ってるからそんな事で悩むんだよ！

[mattn]

どちらでもいいと思うけど ZZ or :q! の判断は必要だし逆に prefix が同じという点で :wq も良いと思ってる。

[gamil]

C-gもZZも知らない自分。viについて何も知らないんだなぁと思った。

[taueda]

:x派

[Nyoho]

ZZの方が打ちやすくてついZZしてしまいます。ちなみにEmacsユーザです。

[gomer-pyle]

そこまでvi使わない

[poliphilus]

普段vscodeで、viはsshでサーバの設定ファイルを直接いじる時ぐらいしか使わないけど、いっつもZZだわ俺…。

[s99e209]

打ちやすさからほぼ ZZ しか使わないけど、サーバ上でファイルを閲覧目的で開いたときは一切変更残したくないから :q! かな。

[nmcli]

効率優先でZZ派だったけどちょっと考えを改めたほうがいいかなと思ってしもうた

[hkawaras]

:w , :q

[gnety]

ZZのほうが速いから使ってる。保存を意図するときしか使わない

[indication]

nanoがこんにちは、:q→あーーーー

[kenjiro_n]

追記の最後の文章だけで済む話をダラダラと読んだのはだるかった。あと自分としては変更不要時には最初から view を起動する、という習慣を持っていた。

[Dragoonriders]

モードシスベシ（emacs派より）

[wn_trinity]

:wで保存したなーって確認できたら:qで終了させてるな。なんか不安に感じたら:q!で即終了。同時にやるのはなんか怖いのであんまやらない

[clubman023]

x,q!,w !sudo tee %のどれか

[kita-tuba]

コメントにvimrc出てくるやつ

[tomo_ari]

自分はどうしてるっけなあと思い返してみたけど、ノーマルモードのSpaceを:wに割り当てて、リズムよく保存することにしていたのであまり使い分けを意識したことがなかった

[rasterson]

変更する時しかviは使わないので:wqだ。変更するつもりの無い場合は view で開けと教わった。（遠い昔）

[j_imu]

研究者ってこんなめんどくさいこと考えるから研究者なんだろうなあって

[adachin0817]

私はZZとZQをメインで使ってるが、たまに慣れて間違えて保存してしまうことがある👀

[JD30671011]

個人的にはZZは怖すぎる。wq派です

[lp008962]

はじめはZZ使ってたので、qq で:q! になるようにしてた

[dgen]

サーバは爆発しない。

[tadasukeneko]

ほぼほぼ:x

[Magicant]

俺は Vim で confirm オプション有効なんで……

[namelaw]

読んだ読んでない関わらず痕跡は残しときたいので:wq派

[onefootinthegrave]

うっかり保存が怖いから絶対:q

[leiqunni]

結論はどーでもいいけど、議論することに意味がある問題。「何もせず終了」と「上書きして終了」で機能が明確に別れてる。

[myrmecoleon]

いつも :w → :q か :q か :q! だった（修正したかどうかは把握してる）ので :wq を学んだ。

[newnakashima]

ZZよりqのほうがいいと思う。vimのキーはhjklを除いて大体意味ある単語の頭文字を取ってるんだよね。これはvimに対するemacsの優位性として言われることもあるけど、意味は大事。配列変えたときもなんとかやれる。

[susahadeth52623]

ガンダムはZZで終わっておけば良かった、という話？（中身もブコメも読んでない）

[matsui]

センパイからZZ禁止令が出されてから未だに解除令が出てない。今何してるかな？