「答弁拒否」で民主主義を破壊する安倍政権。7年半で計6532回。 « ハーバー・ビジネス・オンライン

国権の最高機関であり、国民から選ばれた政治家が、国の進む道を決めるために議論をする場、”国会”。 首相や閣僚には、国会に出席し、答弁する義務があるとされている。しかし近年の国会では、首相や大臣、副大臣、大臣政務官、政府参考人（官僚）といった政府の代表者が、委員の質問に対し「お答えを差し控える」や「答弁を控えさせていただきます」と答弁拒否する光景を目にするのが増えた。 そこで本連載では、安倍政権の約7年間を「控え」という単語をキーワードに、誰が、どのような質問から逃げてきたのかを検証し、政府が国民に対し何を隠そうとしてきたのかを探っていく。本記事はその第一弾。 本題に入る前に、首相や閣僚の出席義務について説明しておこう。 国会には、議院の最終的な意思決定をする”本会議”と、本会議での最終決定を行う前に、予算・条約・法律案などの議案を専門的に審査する機関である”委員会”がある。 委員会には大き

[akikonian]

答弁してても答弁になってないことなども多々あるしな。

[osaan]

民主主義を拒絶すると「さすが！」と拍手喝采する連中が多い。その上「くだらない質問をする野党が悪い！」とふんぞり返る。

[buu]

どうせ統計取るなら安倍晋三政権前も含めて調査、比較、検討しないと。

[ushibito153]

答弁拒否する政府に野党が激しく追及するほど、NHKのニュースではヒステリックで非論理的な野党と冷静で大人な態度の政府という図式に編集され、政権支持率が上がり野党の支持率が下がる。民主主義とはなんだろう。

[z1h4784]

答弁拒否やデタラメを答えてニヤニヤする態度が支持者からすると「自分を見ているようで共感できる」らしいから、これが正しい姿勢。維新以外の野党は誠実に国会を運営しようとしているから支持を得られないんだろう

[hi_kmd]

答弁拒否や回答になっていない答弁などは、民主主義を腐らせる邪悪な振る舞いなのに、そこがあまり報じられないことにも問題がある。特にNHK、答えてないものを無難に答えたかのように編集するのはやめろ。

[ranobe]

治世も知性もぶん投げ大作戦

[ERnanchan]

こういう嘘つき、はぐらかし、ごはん論法で、終始一貫国民に対して極めて不誠実であるにもかかわらず、一定の支持者がいるってのは、双方が汚らしいことしているとしか思えない。広島はそれが表に出ただけ。

[k_igrs]

安倍首相を筆頭に答弁拒否をしないときでも、冒頭で質問の内容を繰り返す、その次に関係ないことを言い出す、最後に「以前から言ってる通りです」のコンボで実質拒否状態だよね。

[develtaro]

それでも国民に支持されてるようだからこれで正解なんだろう。民主主義万歳

[kowyoshi]

これでも「安倍さんはがんばってる」と受け取る人だらけという絶望ジャパン

[deep_one]

個人的には「共謀罪審議での答弁内容」とか「答えている内容のひどさ」の方が印象に残っている（笑）

[the_sun_also_rises]

この批判は説得力を持つと思っている。僕は民主党政権は国会審議を早めに打ち切り強行採決をした政権で安倍政権はだらだらと国会審議に時間をかけるが議論そのものは逃れる政権だと評価している。定量評価は重要だね

[Harnoncourt]

野党は審議拒否で民主主義を破壊していますね。何度破壊されても蘇る民主主義！

[Nobeee]

実に破壊が好きな政権である

[masasia0807]

これを支持してるのが4割近くいるわけだし、案外日本人にとって民主主義は価値のないものかもしれない。100年後には、実質貴族制の国になってるかも。

[Unimmo]

美しい4割は民主主義を望まない。

[haro8636]

質問がおかしい

[ene0kcal]

みんな、破壊する人とそれを支える人は区別しような。

[shaokuz]

答弁拒否回数も酷いけど日本語が通じてるとは思えない回答もかなりあるよなぁ。そっちもカウントしてみて欲しい。トップにいちゃあかんやろってのを可視化してくれ

[fn7]

AIにご飯論法を数えさせようぜ

[Helfard]

答弁の内容をAIに学習させて次の答弁内容を予測できるようにしよう。

[gaka48]

例えば https://twitter.com/emil418/status/1241500309505048581。

[ryusso]

どうしてこんな奴を選んでしまうのか？選挙の組織票とかお前ら自分で考えることできないのか？誰に入れるか、自・分・で・考・え・ろ！

[UME]

質問者側に問題がある可能性はないの？

[hobbiel55]

AIを使って国会答弁に適切に回答してるか定量的に点数をつけられないもんかね。

[WinterMute]

まあでも「民主主義を破壊」しているのは投票してる人なのでは

[myogab]

そもそも「答弁を差し控える」が受容されていたのは質問者も答弁者も、「あえて言わなくても、お互い解っている」「差し控えるに足る事情を了承し合っている」という暗黙の合意が有ってこそ。無ければただの答弁拒否

[jmako]

その前に国を良くする質問をしてほしい。

[enkagin]

全国会で誰がどんな質疑応答をしたかDB化して、質問内容の統計とか見せて欲しい

[hocopi]

まあ割合と比較よ

[abababababababa]

あ～あ

[shikiarai]

政権交代じゃなくて安倍おろしした方が良かったんだよなぁと7年を見ながら思う

[budgerigars_budgies]

たとえ大きな実績を上げていたとしても、民主主義の世を守りたいのであれば安倍政権を支持してはいけない理由の一つ。「支持する/しない」で語れる部類の政権ではない。それ以前だ。

[cugr4g]

くだらない質問の量か

[nowandzen]

国民は国会を見てくれ。国会すら見てないで安倍一味マンセーな声デカイネトウヨがほとんどだと思う

[sippo_des]

回答をしないという回答を、ここで述べたいと、こう決断しました

[luxsuperpoor]

なんかもーいーです

[toshi20]

拒否するだけでこれで、さらに「答弁になってない答弁」が無数、と。