お上の意向に逆らうから「反発」？ 記者の無意識のバイアスを問い直す « ハーバー・ビジネス・オンライン

「野党は反発」などの形で多用される「反発」という言葉遣い。その「反発」という言葉が用いられる文脈を、今回はさらに考えてみたい。前回は、菅義偉首相の長男らの総務省幹部との会食問題について、野党の動きを「反発」と表現する一方で、菅義偉首相については「色をなして反論」と、「反発」とは表現しなかった例を取り上げた。 この「反発」という言葉をめぐっては、「政治と報道」をめぐる昨年の短期集中連載の第８回でも、事例をとりあげつつ詳しく検討している。 ●上西充子「【HBO!】「対戦ゲーム」のように国会を報じることで見えなくされていること 」（ハーバー・ビジネス・オンライン、2020年12月12日） 上記の記事で紹介したように、「田村憲久厚生労働相は『（アベノマスクについては）国民から感謝やお礼の声もいただいている』と反論した」や、「（安倍）首相は『私がウソをついているというのであれば、（ウソだと）説明する

[gryphon]

たとえば『日本政府は反発』で検索するだけで、議論の前提が当てはまらない用例が多いですね。それらの反発対象はすべて日本政府より目上と報道はみなしたのだ、と主張されるのかなあ。