エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
人文系の論文校正で、ChatGPT 5.5 と Claude(Opus 4.8) を比べてみた結果 - 日比嘉高研究室
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
人文系の論文校正で、ChatGPT 5.5 と Claude(Opus 4.8) を比べてみた結果 - 日比嘉高研究室
某講演記録の校正をする必要があったので、AIに手伝ってもらいました。使ったのは ChatGPT 5.5 と Cla... 某講演記録の校正をする必要があったので、AIに手伝ってもらいました。使ったのは ChatGPT 5.5 と Claude (Opus 4.8) です。いずれも有料版。 結果は、ChatGPT 5.5 の圧勝でした。Claude (Opus 4.8)は同条件での校正には二度と使わないかも、というぐらい、現時点では差があります。(Claude Fable 5 だとどうなるか、知りたいところです) やったことの概略 対象資料の概略 校正の対象は、縦書きの和文。 PDFファイル。14頁。 内容は講演の文字起こし。扱っている話題は大正期の文壇の話で、論文とあまり変わらない話柄。 環境とプロンプト 使ったのは、ChatGPT 5.5 (高)と Claude (Opus 4.8) 。windowsのデスクトップアプリ。いずれも有料契約あり。 プロンプトはChatGPT, Claudeのどちらも以下の同文

