エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
税効果会計の資産負債法と繰延法の違いと資産負債法の採用理由 | HUPRO MAGAZINE | 士業・管理部門でスピード内定|ヒュープロ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
税効果会計の資産負債法と繰延法の違いと資産負債法の採用理由 | HUPRO MAGAZINE | 士業・管理部門でスピード内定|ヒュープロ
税効果会計の目的は、端的に言えば、会計と税務の差異を調整して税引前当期純利益と法人税等を合理的に... 税効果会計の目的は、端的に言えば、会計と税務の差異を調整して税引前当期純利益と法人税等を合理的に対応させることですが、その方法には資産負債法と繰延法の2つがあり、現行の会計基準は資産負債法を採用しています。今回は、資産負債法と繰延法の違い及び資産負債法が採用されている理由を解説します。 資産負債法 繰延法 一時差異と期間差異の関係 資産負債法が採用されている理由 資産負債法 現行の会計基準では、税効果会計の方法としては資産負債法を採用していますので、先に資産負債法について解説します。 資産負債法の定義は以下の通りです(下線部は資産負債法と繰延法で差異がある部分)。 資産負債法とは、会計上の資産又は負債の額と課税所得計算上の資産又は負債の額との間に差異が生じており、当該差異が解消する時にその期の課税所得を減額又は増額する効果を有する場合に、当該差異(一時差異)が生じた年度にそれに係る繰延税金