エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
心理療法の介入研究の問題点と展望 - 井出草平の研究ノート
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
心理療法の介入研究の問題点と展望 - 井出草平の研究ノート
オープンダイアローグのエビデンス オープンダイアローグはエビデンスが弱いと言われる。 また、オープ... オープンダイアローグのエビデンス オープンダイアローグはエビデンスが弱いと言われる。 また、オープンダイアローグはエビデンスを作るのに向いていないとも言われる。 では、介入の科学的エビデンスを作るにはどのようにすればよいか? ということを考えてみた。 確かに薬物療法の介入研究などと比較すれば、難しいのはおそらく間違い。しかし、他の心理療法と比較して効果測定が難しいのかというと、それほど大きな違いはないように思える。オープンダイアローグのエビデンスの作り方のプランというよりも、心理療法の介入研究全般にあてはまることなので、タイトルをなど全体の筋立てを変えてみた。 効果検証とは 一般に言われる心理療法の介入のエビデンスとは何か、ということを最初に確認しておいた方が話がわかりやすくなるだろう。 一言で言えば「平均値の差の検定」である。 「平均値の差の検定」と心理療法の効果の検証については『一事例